127 
" des Saatgutes für das nächste Jahr genommen wurde. Untersucht 
wurden in jeder Ernte alle Pflanzen und zwar meist je 10 Körner 
einer Pflanze^ bei einzelnen Pflanzen alle und zwar lediglich im 
Hinblick auf die gleich zu erwähnenden äußeren Merkmale. 
Wurden Abweichungen bei solchen gefunden, so wurden auch die 
abweichenden Körner gesät. 
Die beiden Linien unterscheiden sich nun auch jetzt, nach 
vier Ernten, in gleicher Weise, wie ihre Ausgangspflanzen. Die 
Borste ist bei Individualauslese von Nr. 2 dicht behaart, unten 
oft stärker, die Haare sind kurz und Borstenachse wie Haare sind 
gelb gefärbt. (Abb. 1). ^) Die Spitze der Borste fehlt öfters und 
die Borste ist zu einem Haarpinsel reduziert (Abb. 2) ; einzelne 
hellere und einzelne nackte Borsten kommen vor, sehr selten tritt 
auch eine nackte überverlängerte Borste auf (Abb. 5), sowie eine 
etwas verkürzte Borste, die an der Spitze ein Blütenrudiment 
trägt (Abb. 3). Die Schüppchen zeigen zwar gegenüber Nr. 58 auch 
eine etwas dichtere Behaarung' aber der Unterschied ist weitaus 
nicht so deutlich wie bei der Borste und wurde daher auch nicht 
weiter verfolgt. Bei der Individualauslese von Nr. 58 ist die Borste 
schütterer behaart, die Behaarung ist entlang der Borste immer 
gleichmäßiger als bei Nr. 2, die Haare sind länger und Borsten- 
achse und Haare sind weißlich gelb (Abb. 4). Abweichungen von 
dem für die Linie normalen Bau, wie sie bei Linie 2, wenn auch 
selten aber doch vorkommen, finden sich bei der Linie 58 nicht. 
Daß der Liniencharakter keine Veränderung in dem üblichen 
Sinne erfuhr, daß die langhaarige Basalborste der Formenkreis" 
^ gruppe A B in eine wolligbehaarte der Formenkreisgruppe C B 
überging, überraschte mich nach früheren, mehr gelegentlichen 
i Beobachtungen und nach den während des Versuches an der Zentral- 
stelle der Züchtervereinigung Nolc und v. Dreger-Chlumetz a. d. C. 
(Böhmen) gemachten, nicht. Wohl aber war ich erstaunt darüber, daß 
auch die feineren Unterschiede in der Behaarung der beiden Linien 
sich deutlich erhielten. Messungen, die in der Ernte 1910 vor- 
genommen worden waren, sollten dieselben auch zahlenmäßig zum 
Ausdruck bringen, nachdem bisher immer nur der dazu aus- 
reichende Eindruck, den die Borste machte, benützt wurde, um 
i das einzelne Korn einreihen zu können. Diese Messungen, welche 
1 
