171 
(1901) und für die Vererbung des Blütermines bei der Erbse 
bereits vermutet habe (1904): 
M, M, M.M^ M2 
I . I 
M, M, 
Die Nachkommenschaft der mittleren Glieder zweiter Gene- 
ration müßte in unserem Spezialfälle etwa folgendermaßen 
charakterisiert werden : 
Ml ( bis M^M^ mImT M^ 'mT M ^Mr(bis Mg) 
Ml ^mT "M^M^ Ml, Mi,'M^M^,M2,M2, mJIi^ M2 
Allerdings verteilt sich diese vierfache Verschiedenheit an 
Deszendenz durchaus nicht scharf auf die Spalter zweiter Gene- 
ration. Zeigen doch nicht bloß gewisse Frühindividuen^ sondern 
auch noch gewisse Intermediäre^ die allerdings im allgemeinen 
dem Frühtypus nahestehen^ Spaltung in früh und mittel. Umge- 
kehrt sind es neben Intermediären noch Spätindividuen^ die 
in mittel und spät spalten ; die betreffenden Mittelindividuen stehen 
allerdings im allgemeinen schon dem Spättypus nahe. 
Als besonders interessant sei neben der Konstanz eines 
Teiles der „Frühen" und des Großteiles der „Späten" die Kon- 
stanz eines bestimmten Teiles der Intermediären hervorgehoben 
(siehe Nr. 72 ex 1904 + Nr. 105 ex 1905 und Nr. 72 1904 + 
Nr. 107 ex 1905, dargestellt in Fig. 2, A 1905 und C 1905). 
1) Zu dieser Formel sei bemerkt, daß sie rein empirisch die äußere 
oder scheinbare Vererbungsweise cliarakterisieren soll. Zum Unterschiode 
von den sozusagen rationellen Faktorenformeln, die weiterhin in Anwen- 
dung kommen werden, ist das Zeichen M (= Merkmal) vorgesetzt und 
durch den Index einer Ziffer z. B. Mi, M2 als Merkmal 1 und Merkmal 2 
spezifiziert. Hingegen bedeuten in den rationellen Faktorenformeln nach 
dem allgemein angenommenen Vorgange Batesons große Buchstaben 
(A, B, C 11. s. w.) das Vorliandensein eines Faktors, kleine dessen Fehlen 
(a, b, c u. s. w.) 
