173 
Mein entscheidendes neueres Beobachtungsmaterial betreffs 
Blütezeit bezw. Blühbeginn aus den Jahren 1904 — 1906 erscheint 
in Fig. 1 — 6, das ältere, wegen der geringen typischen Ver- 
schiedenheit im Blühtermin minder geeignete Material aus den 
Jahren 1901 — 1903 zur Ergänzung in Fig. 7 in Diagrammen 
übersichtlich dargestellt. In denselben sind die Tage des Blüh- 
beginns als Abszissenwerte^ die Zahl der beobachteten Individuen 
als Ordinatenwerte aufgetragen. Vergleichshalber wurde auch der 
Blühbeginn der Elternformen für die einzelnen Jahre bestimmt 
und im Diagramm angegeben (mit P9, bezeichnet). Danach 
dürften die Diagramme unmittelbar verständlich sein. (Siehe 
Einlagen Fig. 1 — 7.) 
Die statistische Zählung und Trennung der Individuen der 
einzelnen Hybrid- Grenerationen (erste = Fj, zweite = F2, dritte = 
Fg, vierte = FJ in „früh", „mittel"^ „spät" erfolgte Schema tisch 
nach der durch die jeweilige Variationsbreite des Blühbeginnes 
der beiden Elternformen gegebenen Grenzen. Auf Grund dieses 
Prinzipes, auf dessen Mängel später einzugehen sein wird^ wurde 
folgende Uebersicht gewonnen, welche sich auf das neuere Material 
beschränkt. (Siehe Tabelle 1.) 
Tabelle I. 
inF, 
^folge' Rassenverbindung Fig. Jahr „früh" „mittel" „spät' 
I. Viktoria 9 X Aller- 
früheste Mai J 1 71 1904 1 7 5 
II. Graue Riesen 9 X 
Allerfrüheste Mai cT 2 72 1904 6 36 8 
III. Rotblühende Winter- 
erbse $ X Wunder von 
Amerika 3 7ö 1904 (0 11 3) 
IV. Wunder von Amerika 
9 X Gelbhülsige Zucker- 
erbse d „ 63-66 1906 9 21 12 
V. Telephon $ X Rot- 
blühendeWintererbsecf 4 70 1904 8 15 9 
VI. Allerfrüheste Mai 9 X 
Rotblühende Winter- 
erbse 5 73 1904 5 22 9 
