181 
vergleichweise als Zngfaktor^ den anderen (B) als Treibfaktor 
bezeichnen. 
In den von mir benützten spätblühenden Stammformen sind 
diese beiden Faktoren als fehlend (ab) zu betrachten. Doch könnte 
es sehr wohl bereits gewisse spätblühende Kulturformen geben, 
welche den Treibfaktor allein enthalten und demgemäß mit früh- 
blühenden eine m onohybride Bastardierung mit Pisum- oder Zea- 
typus der äußeren Vererbungsweise d, h, entweder eine Spaltung 
in früh und spät (3 : 1) oder unreine Spaltung in durchwegs kon- 
stante frühe, in durchwegs spaltende und gleichwertige mittlere 
und in durchwegs konstante späte Individuen (1 : 2 : 1) ergeben. 
Für die Spätblüte an sich mag man einen dritten positiven 
Faktor (C) verantwortlich machen, der jedoch auch in den Formen 
mit mittlerer oder früher Blütezeit als vorhanden zu betrachten 
ist und daher bei Erörterung der Verschiedenheit der einzelnen 
Formen außer Betracht bleiben kann. 
Die Konsequenzen, welche sich aus der eben gemachten 
Annahme ergeben, sind aus der folgenden tabellarischen Ueber- 
sicht zu entnehmen: 
Elternform I : 
A (Zugfaktor vorhanden) 
B (Treibfaktor vorhanden) 
Heterozygote, 
Fl liefernd : 
Gameten, von F^ produziert: 9 
Elternform II: 
a (Zugfaktor fehlend) 
b (Treibfaktor fehlend) 
A B a b 
von mittlerer, dem Spättermin 
zuneigender Blühzeit 
4AB 4Ab 4aB 4ab 
4AB 4Ab 4aB 4ab 
1. 1 A B A B 
frühblühend 
homozygotisch, 
konstant 
Kombinationen bezw. Heterozygoten, 
Fg liefernd: 
2 A B A b 
frühblühend 
(bis mittel) 
einfach heterozy- 
gotisch, spaltend in 
3 Typen : früh-kon- 
stant (lABAB),früh- 
bis mittel-spaltend 
(2ABAb), mittel- 
konstaut (lAbAb) 
