254 
Beurteilung dieses Falles ohne Bedeutung sei, so ist das soweit 
richtig, als man nur die biometrische Seite der Frage ins Auge 
faßt. Für die uns hier interessierende Seite der Frage aber und 
das Vererbungsproblem im allgemeinen ist dieser Umstand nicht 
gleichgültig sondern von weittragender Bedeutung. 
Eine durch bloße Teilungen eines Stammorganismus ent- 
standene Paramaeciumkolonie entspricht durchaus einer auf rein 
vegetativem Wege (Ausläufer, Zerschneidung, Brutknospen) er- 
zeugten Pflanzenkultur. Die so entstandenen Individuen sind 
bloße Bruchstücke eines und desselben Individuums, wobei das 
charakteristische ist, daß bei dieser Vermehrungsart jeder Gegensatz 
von Soma und Keimzelle fortfällt und sich alles hier lediglich 
am Soma abspielt. 
Was lehren uns also die Zuchtexperimente von Jennings ? 
Sie sagen uns, daß bei Paramaecium die Mehrzahl (nicht alle) 
der morphologischen und physiologischen Modifikationen, die durch 
Milieureize erzeugt werden, keine bleibende Veränderung in der 
reizbaren Substanz des Geschöpfs, keine Engramme hinterlassen, 
und daß sich auch durch hundertfältige Wiederholung der so be- 
schaffenen Reize keine Engramme erzielen lassen. Diese Fest- 
stellung ist an sich wichtig genug, aber sie bezieht sich gar nicht 
auf eine Folge von verschiedenen Generationen in dem Sinne, 
den wir sonst dem Begriff Generation beizulegen gewohnt sind. 
Es gibt in einer solchen Zucht keine Eltern, Kinder, Enkel usw., 
weil jede frühere Teilungsphase restlos in der späteren auf- 
gegangen ist, und im Laufe der hundertfältigen Teilungen, die 
zwischen eventuellen Kopulationen liegen können, keinerlei Ver- 
jüngungsprozesse auftreten. Eine derartige Paramaecium-Kolonie 
— wie übrigens auch ähnliche Zuchten von anderen lediglich durch 
Teilung sich fortpflanzenden Mikroorganismen, z, B. von niederen 
Pilzen — verhält sich mit einem Wort genau so wie ein einziger, 
freilich in seine zelligen Bestandteile aufgelöster Organismus. In 
ihre Teile zusammengefügt, würde sie durchaus dem Soma einer 
Pflanze oder eines Tieres entsprechen. An ihr läßt sich mithin 
nur die Frage der Erwerbung, bezw. Nichter Werbung von En- 
grammen durch das Soma, nicht aber die sich daran erst an- 
schließende Frage nach der Mittlerrolle untersuchen, die das 
Soma bei dem Erwerb von Keimzellenengrammen spielt. 
Dadurch geschieht aber der anderweitigen Bedeutung der 
von Jennings und Anderen gewonnenen Ergebnisse kein Eintrag. 
