256 
treten von Brunstschwielen bei Alytes in der fünften Generation, 
denen von Przibram bei seinen Hitzeratten sowie der von Gene- 
ration zu Generation zunehmenden Zahmheit von Sphodromantis 
und noch vielen anderen ähnlichen Tatsachen. 
Hier tritt uns wieder die grundsätzliche Uebereinstimmung 
im engraphischen Verhalten des Sorna und der Keimzelle ent- 
gegen, eine Uebereinstimmung, deren Vollständigkeit nach deo 
verschiedensten Richtungen hin ich in der „Mneme" nachzuweisen 
versucht habe. Die positiven wie die negativen Befunde gelten 
für Sorna wie Keimzelle in gleicher Weise. Was die soeben be- 
sprochenen negativen Befunde anlangt, so gelten sie für beide 
aber nur, wie wir es ausgedrückt haben, „unter Umständen". 
Unter anders beschaffenen Umständen aber ist das Bild durchaus 
verändert. Diese anders gearteten Umstände können sowohl auf 
der Beschaffenheit der Reize beruhen, als auch in dem besonderen 
Zustande begründet sein, in welchem sich die reizbare Substanz 
in dem Augenblick befindet, in dem sie von den Reizen getroffen 
wird (Zustand ihrer Sensibilität). Unter entsprechend veränderten 
Voraussetzungen gelingt es dann sehr wohl, zunächst das Soma, 
dann aber auch die Keimzellen engraphisch zu beeinflussen. 
Auf die engraphische Veränderung des Soma gehe ich hier 
nicht näher ein, da ich diesen Gegenstand ausführlich in meinen 
früheren Arbeiten behandelt habe. Auch bei den oben bespro- 
chenen Zuchtversuchen von Jennings an Paramaecium sowie bei 
überhaupt allen Kulturen, bei denen bloß eine Vermehrung durch 
Teilung stattfindet, handelt es sich, wie wir gesehen haben, ledig- 
lich um die Frage nach einer Veränderung der Reaktionsfähigkeit 
im Sinne einer Entstehung somatischer Engramme. Nicht nur 
das Ausbleiben einer solchen Entstehung, sondern auch ihr Ein- 
tritt unter bestimmten Verhältnissen wurde bei den betreffenden 
Versuchen beobachtet. Jennings ^) fand, daß in seinen Paramae- 
ciumkulturen unter Umständen einige wenige Individuen auf- 
treten, die sich langsamer als der Typus teilten, und andere, die 
sich rascher als dieser teilten. Diese Unterschiede erhielten sich 
unbegrenzt in den späteren Teilungsphasen dieser Individuen. 
Solche „genotypische" Veränderungen scheinen besonders nach 
gelegentlichen Kopulationen aufzutreten. Vielleicht ist mit der 
1) H. S. Jennings, Pure Lines in the Study of Genetics in lower 
Organisms. American Naturalist, Vol. 45 Febr. 1911. 
