258 
Frucht vieljähriger Experimente^ deren Resultate auch von 
Johannsen anerkannt werden, obwohl sie nur an Reinzuchten 
angestellt worden sind, nicht aber an „reinen Linien" im strengen 
Sinne des Wortes, was sich durch die Natur des Untersuchungs- 
objektes verbot. Durch diese Versuche an verschiedenen Arten 
von Kartoffelkäfern (Leptinotarsa) hat Tower festgestellt, daß es 
durch gewisse kräftige Temperatur- und Feuchtigkeits- (bezw. 
Trockenheits-)Reize gelingt, eine en graphische Veränderung der 
Keimzellen, eine Mutation zu erzielen. Voraussetzung dabei ist, 
daß man die Reize während der „sensiblen Periode" der Keim- 
zellen einwirken läßt, die in die Zeit ihres Wachstums und ihrer 
Reifung fällt. Unter Beobachtung der entsprechenden ^Maßregeln 
gelang es Tower 70, 83, ja 100% der Keimzellen genotypisch 
zu verändern, das heißt in ihnen Engramme zu erzeugen, die 
sich in einer dauernd veränderten Reaktionsnomi der Nach- 
kommenschaft manifestierten. 
Aflch anderen Experimentatoren — ich erinnere besonders 
an die Ergebnisse von Blaringhem und Mac Dougal auf bota- 
nischem Gebiet sowie, um nur ein zoologisches Beispiel herauszu- 
greifen, an die berühmten Schmetterlingsversuche von Standfuß 
und Fischer — ist es gelungen, dui'ch Reizwirkungen erbliche 
Variationen oder Mutationen, also engraphische Veränderungen 
der Keimzellen hervorzurufen, doch will ich auf alle diese 
Versuche nicht weiter eingehen, da bisher keine anderen Ver- 
suchsreihen so genau analysiert sind, wie die Towerschen, und 
die Grundtatsache von niemandem mehr in Abrede gestellt wird. 
Das Resultat unserer Betrachtungen können wir nunmehr 
in folgenden Sätzen zusammenfassen : 
1. Nicht jeder Reiz, der eine Reaktion hervorruft^ wirkt 
engraphisch, das heißt bewirkt eine bleibende Veränderung der 
Reaktionsfähigkeit. Uber diese schon länger bekannte Tatsache 
hinaus wird aber durch die Unwirksamkeit der Selektion inner- 
halb der reinen Linien, beziehungsweise innerhalb der Zuchten 
von gleicher genotypischer Grundlage bewiesen, daß in vielen 
Fällen durch eine solche Reizeinwirkung auch nicht eine 
subliminale Veränderung der Reaktionsfähigkeit erzielt wird, 
kein subliminales Engramm, das sich etwa durch Summation 
mittels häufiger Wiederholung des Reizes über die Schwelle 
heben ließe. Dies gilt : 
