259 
a) sowohl für das Ausbleiben einer engraphischen Beein- 
flussung des Sorna. (Experimente von Jennings bei Paramaecium^ 
Barber und anderen bei Bakterien), 
b) als auch für das Ausbleiben einer engraphischen Beein- 
flussung der Keimzellen. (Unwirksamkeit der Selektion in den 
Experimenten von Jobannsen, Tower und anderen.) 
Ich m^öchte hierzu bemerken, daß diese Sätze nur dem 
gegenwärtigen Stande unserer Kenntnis entsprechen und vor- 
läufig noch keine absolute Geltung beanspruchen können. Eine 
Ausdehnung der Versuche über noch sehr viel größere Generations- 
reihen und eine Verschärfung der Beobachtung der Reaktionen 
dürfte vielleicht später einmal eine Einschränkung dieser Aussage 
in Bezug auf manche der in Frage stehenden Fälle notwendig 
machen. Ich will nicht sagen, daß ich dies für wahrscheinlich, 
ich will nur erwähnen, daß ich es nicht für vollkommen ausge- 
schlossen halte. Jedenfalls gilt natürlich für alle diejenigen Fälle, 
in denen die Reize engraphisch wirklich absolut unwirksam sind, 
sie also auch nicht die minimalste Mutation hervorrufen, der Satz, 
daß Selektion innerhalb der reinen Linien oder ihrer Aequivalente 
unwirksam und für die Bildung neuer Arten ohne Bedeutung ist. 
(Umso bedeutsamer ist dafür ihre aussiebende, isolierende und 
platzmachende Wirksamkeit innerhalb der Populationen.) 
Als zweites Resultat hat sich uns ergeben : 
2. In anderen Fällen beschränkt sich die Wirkung der Reize 
nicht auf die einmalige Hervorrufung einer Reaktion, sondern 
ergibt eine bleibende Veränderung der Reaktionsfähigkeit, eine 
engraphische Wirkung, und zwar kann sich dieselbe äußern : 
a) am Soma (zahlreiche Tatsachen der Reizphysiologie, der 
Akklimatisation, vegetative Mutationen), 
b) an den Keimzellen (vgl. die Zusammenstellung des be- 
treffenden Tatsachenmaterials in meiner Arbeit über den „Stand 
der Frage"). Die Untersuchungen Towers weisen darauf hin, daß 
zu einer solchen Wirkung in manchen Fällen nicht nur eine 
besondere Stärke des Reizes sondern auch eine besondere 
Empfänglichkeit der Keimzellen gehört. 
Zu diesen Sätzen sind wir unter Mitberücksichtigung der 
Ergebnisse der modernen Variationsforschung gelangt. Ist damit 
nun das Vorkommen einer somatogenen Vererbung bewiesen oder 
ist es widerlegt? Keins von beiden! Die Variationsforschung hat 
17* 
