284 
2. Die j^ImpUkation'^ oder Uastoide Metamorphose. 
Der zweite nötige Hauptvorgang ist die Uberführung der 
„entwickelten", also „expliziten" neuen Eigenschaft des Sorna 
in eine dem Keimplasma adaequate Beschaffenheit; dieses Ge- 
schehen kann blastoide Metamorphose oder, wie ich früher 
schon dafür (s. o. S. 281) sagte, Implikation heißen.^) 
Diese Umbildung hängt natürlich in ihrer Art und Weise 
ganz von der spezifischen Beschaffenheit des generativen Keim- 
plasmas ab. 
Diese Beschaffenheit können wir nicht sehen; wir können 
nur auf Umwegen aus ihren Leistungen auf sie schließen. Sie 
muß wesentlich verschieden sein, je nachdem die individuelle 
Entwickelung, also die Ontogenese, durch Evolution oder Epi- 
genese oder durch Kombination beider sich vollzieht. 
Je nach der Realität dieser drei Fälle muß die auf das 
Keimplasma in vererbungsfähiger Weise zu übertragende soma- 
togene „entwickelte" Eigenschaft in ganz verschiedener Weise 
metamorphosiert werden. 
Wir müssen uns also ein Urteil über den Anteil der 
Evolution und der Epigenese an der Ontogenese bilden 
und haben damit in einer viel diskutierten Streitfrage Stellung 
zu nehmen. 
Definitionen der Evolution und Epigenesis, der 
Neoevolution und Neoepigenesis, der Praeformatio 
undNeopraeformatio. 
Die Begriffe Evolution und Epigenese werden jetzt fast 
allgemein in ganz anderem Sinne als zu Zeiten von Bonnet 
und C. Fr. Wolff gebraucht. Diese neuen Definitionen habe 
ich im Jahre 1885 in der Einleitung zum ersten Beitrag zur 
Entwickelungsmechanik auf Grund causaler Analyse eingeführt 
und habe danach anorganische Beispiele für jede dieser Arten 
des Geschehens und für ihre Kombination gegeben. 
C. Fr. Wolff zeigte bekannthch, daß das Ei anfangs ganz 
einfache „sichtbare" Formen darbietet, und daß von da aus 
1) Im Jahre 1882 habe ich nur die bei neoepigenetischer Entwickelung 
nötige Zurückverwandlung als Implikation bezeichnet. 1905 aber (Vorti-ag I, 
S. 147, 218) nannte ich die in beiden Fällen nötige Umbildung so. Wir 
unterscheiden daher nachstehend neoepigenetische und neoevolutianistische 
Implikation. 
