286 
bloß die Bildung mannigfacher Formen, durch die Kräfte eines 
formal einfachen, aber vielleicht in seinem Innern außer- 
ordentlich komplizierten Substrates, sondern die Neubildung von 
Mannigfaltigkeit im strengsten Sinne, die wirkliche Vermehrung 
der beste he ndenVer schieden heiten. „Evolution^^ dagegen 
ist hiernach das bloße Wahrnehmbarwerden p r a e x i s t i e r e n d e r 
latender Verschiedenheiten." 
„Es ist klar, daß nach diesen allgemeineren Definitionen 
Vorgänge, welche der formalen Betrachtung als Epigenesis sich 
darstellen, in Wirklichkeit vorwiegend oder ausschließlich Evo- 
lutionen sein können; und wir erkennen demnach, daß wir bei 
dem beabsichtigten tieferen Eindringen in das Entwickelungs- 
geschehen aufs Neue vor die Frage gestellt werden: Ist 
die embryonale Entwickeln ng Epigenesis oder 
Evolution [oder Kombination beider?"]^) 
Aus dieser Darlegung ergibt sich schon, daß die von C. 
Fr. Wolff für immer als gültig erwiesene Produktion sichtbarer 
Mannigfaltigkeit aus sichtbar einfachem Ausgangsstadium keines- 
wegs auch beweist, daß der Keim wirklich einfach be- 
schaffen, etwa aus der Wiederholung von lauter gleichartigen 
Teilen gebildet sei, und daß bei der Entwickelung die Summe 
an Mannigfaltigkeit wirklich vermehrt werde, denn es kann in 
dem einfach erscheinenden Keim bereits eine große u n- 
sichtbare Mannigfaltigkeit an verschieden beschaffenen 
typisch gelagerten Teilen vorhanden sein. Die Ontogenese könnte 
in diesem Falle auch bloß sukzessive Umbildung einer großen 
anfänglich schon vorhandenen typisch beschaffenen, unsichtbaren 
Mannigfaltigkeit sein, somit geradezu Aehnliches, wie ihr 
Gegensatz die „Evolution" S wammer dams, Hallers etc. Das 
eigentliche causale Kernproblem der wahren Epi- 
genesis, die wirkliche Vermehrung der Mannigfaltigkeit bei 
der Ontogenese^ war also durch Wolffs Nachweis der „sicht- 
baren Epigenesis nicht nur nicht gelöst, sondern gar nicht 
daher später (1905, Vortrag I über Entwickelungsmeclianik, S. 101, 158) 
die nachstehend verwendeten Bezeichnungen Neoepigenesis und 
Neoevolution eingeführt. 
1) Das in eckige Klammern eingeschlossene ist Zusatz des Jahres 
1895, gelegentl. d. Herausgabe des Gesam. Abhandl. S. a. diese II. S. 9, 
15 und 20. 
