287 
berührt. Deshalb warde das Problem aufs Neue von mir auf- 
UDd zur Diskussion gestellt. 
Bezeichnen wir bei der jetzt nötigen genaueren Distinktion 
mit dem von Wolff geprägten Namen Epigenesis bloß das 
von ihm erwiesene Geschehen^ die sichtbare formale 
Produktion von Mannigfaltigkeit von sichtbar einfachem 
Ausgange aus^ wie sich das wohl aus Dankbarkeit empfiehlt, ao 
brauchen wir eine neue Bezeichnung für die prinzipielle Epi- 
genesis in unserem neuen strengen Sinne, in dem Sinne, daß von 
wirklich, nicht bloß von sichtbar Einfacherem aus die ganze 
Mannigfaltigkeit der Formen, Strukturen und chemischen Quali- 
täten des entwickelten Lebewesens hervorgebracht werde. Dieses 
Geschehen benannte ich 1905 Neoepigenesis. 
Die Evolution Swammerdams war die spezielle Auf- 
fassung, daß der Keim eine Art M i n i a t u r b i 1 d des ent- 
wickelten Lebewesens darstelle. Diese Aufi'assung war durch 
Wolff definitiv widerlegt. Aber ich zeigte mit dem erwähnten 
Einwände gegen die Epigenesis Wolfi's zugleich, daß ihr Prinzi- 
pielles in einem allgemeinerem Sinne trotz dem noch wahr sein, 
zu recht bestehen kann, nämlich in dem Sinne, daß der Keim bereits 
sehr viele verschiedene „unsichtbare" Teile enthalte, 
die aber noch keinerlei Aehnlichkeit mit den entwickelten 
Teilen zu besitzen brauchen. Die Zahl dieser Teile könnte 
vielleicht ebenso groß sein als die Zahl der im entwickelten 
Lebewesen vorhandenen Verschiedenheiten an Form und Struktur. 
Diese Art der Entwickelung nannte ichs später Neoevolution. Ich 
erwähnte bereits, daß durch die überlieferten „descrip- 
t i V e n'' Beobachtungen noch gar nichts über die 
Kealität einer dieser beiden neuen Entwickelungs- 
arten: Neoevolution und Neoepigenesis entschieden 
worden i s t. 
Jede dieser beiden Entwickelungsarten setzt eine dazu ge- 
eignete besondere Struktur und sonstige Beschafienlieit des Keims 
voraus ; diese vorgebildete, praeformierte Beschaffenheit heißt die 
P r a e f 0 r m a t i 0 n des Keims. 
Unter P r a e f o r m a t i o n im alten Sinne wird aber nur 
die Vorbildung zur „Evolution" verstanden. Wir aber haben bei 
unseren neuen Unterscheidungen eine n e o e p i g e n e t i s c h e 
P r a e f 0 r m a t i 0 n, welche aktiviert epigenetische Entwickehmg 
bewirkt, und eine n e o e v o 1 u t i o n i s t i s c Ii e P r a e f o r ni a t i o n, 
