296 
Diese bestellt in den unsichtbaren, nur aus den Leistungen zu 
erschließenden Strukturen, die ich Metastrukturen genannt 
habe. ^) Solche sind die durch Neoepigenesis hervorgebrachten 
Metastrukturen, welche die spezifischen Funktionen der Ganglien- 
zellen, Muskelzellen, Bindegewebsfasern etc. vollziehen, sowie die 
Neoevolution und Neoepigenesis bewirkenden Metastrukturen der 
Chromosomen des Kerns der Keimzellen und der Somazellen. 
Der höchste Grad der Neoepigenesis wäre der, daß 
von einem wirklich einfachen Ausgange aus die ganze explizite 
Mannigfaltigkeit des Individuums gebildet werde. Wenn aber der 
Keim, NB. im Widerspruch zu seinem Aufbau aus Zellleib und Zell- 
kern etc. bloß ein Einfaches, also ein homogenes Gebilde an Struktur 
und ein Einfaches an Gestalt (somit ein kugeliges Gebilde) wäre, 
dann müßte zur Bildung einer Mannigfaltigkeit aus ihm prin- 
zipiell mindestens ein äußerer „determinierender", nicht 
bloß auslösender oder sonstig „realisierender" Faktor hinzu- 
kommen. ^) 
Da aber dieser äußere Faktor an Ausdehnung, Intensität 
und Dauer der Wirkung von außen her nicht in Millionen und 
mehr Fällen bei denselben Eiern in gleicher Weise, also typisch 
abgemessen werden kann, könnte er auch nicht ganz bestimmte 
typische Gestaltungen aus dem einen vererbten homogenen, wenn 
auch typisch beschaffenen Faktor veranlassen. Ich habe deshalb 
betont und vorher schon experimentell erwiesen^), daß alle die 
typische Gestaltung „bestimmenden" Faktoren im 
Keimplasma enthalten sind*), daß „di^ formale Entwicke- 
lung des befruchteten Eies ein Prozeß vollkommener Selbstdiffe- 
renzierung desselben ist". 
1) Ueber die Bedeutung der Kernteilungsfiguren. Leipzig 1883, S. 19 
oder Ges. Abb. II, S. 143, sowie S. 1024, Bd. I, S. 187, 406. 
2) Die brahmanisehe Religion enthält eine rein neoepigenetische 
Entwicklungslehre. Das Brabman ist die ewige einfache lirkraft, aus 
welcher das ganze Weltall hervorgegangen ist, indem die Maya Unter- 
schiede schafiend mit ihm zusammenwirkte. 
3) Beitrag II zur Entw.-Mech 1884 oder Ges. Abb. II, S. 276. 
4) Aeußere Faktoren bestimmen die Gestaltung der Pflanzen 
viel mehr als die der Tiere •, und dies geschieht infolge von Konstanz der äußeren 
Verhältnisse oft Jahrhunderte lang in gleicher Weise. Trotzdem können 
wird iese Charaktere nicht zum „Typus" rechnen, denn wenn die Pflanzen 
z. B. von der Ebene ins Gebirge versetzt werden, verlieren sie viele dieser 
Charaktere, die dann als bloße „Modifikationen" bezeichnet werden. Diese 
Pflanzen haben bloß die Fähigkeit, in verschiedener Weise auf die ver- 
