297 
Daher muß man auch für die „reinste" real mög- 
liche Neoepigenese gleich mindestens zwei typisch 
beschaffene Faktoren im Keim annehmen^ wie sie ja 
auch als Zelleib und Zellkern vorhanden sind. In diesem Sinne 
werden wir daher nachstehend die Bezeichnung „Neoepigenesis 
einfachsten Ausgangs" oder „bifaktorielle Neoepige- 
n e s i s verwenden. ^) 
scliiedenen Umstände zu reagieren, wie dies Baur jüngst gut auseinander 
gesetzt hat. (Erwin Baur, Einführung in die experimentelle Vererbungs- 
lehre. 1911.) 
Nur diejenigen Eigenschaften der Pflanze, welche sie z. B. bei 
eventueller Versetzung von der Ebene ins Gebirge neugebildet und bei der 
Rückversetzung in die Ebene beibehalten hat, sind vererblich, also Muta- 
tionen geworden und somit neu in den Typus aufgenommen worden. Ihre 
determinierende Ursache liegt nun nicht mehr nach außen vom Indivi- 
duum oder vom Keimplasma, sondern im Keimplasma selber. Es ist jetzt 
nicht mehr eine bestimmte Art der Reaktion auf äußere Faktoren, wie Baur 
nicht zutreffend die Ursachen auch dieser Charaktere bezeichnet, sondern 
sie entstehen jetzt durch Selbstdifferenzierung des Keimplasma 
und sind eben deshalb jetzt „typische"; dies ist selbst dann der Fall, 
wenn zu ihrer Ausbildung allgemeine äußere Agentien wie Sonnenlicht, 
Wasser, als „realisierende" Faktoren nötig sind. Daraus erhellt die für die 
causale Erforschung der Ontogenese wichtige Bedeutung meiner Analyse der 
Faktoren in die „typische" Entwickelung „determinier end e", welche 
stets nur im Keimplasma gelegen und also da aufzusuchen und anzugreifen 
sind, ferner in die das in solcher Weise Determinierte bloß „realisie- 
renden", aber nicht die Qualität des von anderen Lebewesen unterschei- 
denden Geschehens bestimmenden inneren oder äußeren Faktoren (z. B. 
Wärme) und schließlich in äußere das typisch Bestimmte alte rier ende, 
also zunächst Modifikationen bildende Faktoren. Dazu kommen noch Fak- 
toren, welche manchmal oder gar in der Regel mitwirken, aber nicht 
nötig sind, welche gleichfalls das typische, rein durch die inneren Fak- 
toren determinierte Geschehen alterieren, deren Wirkung aber durch die 
Regulationen bald oder später wieder ausgeglichen wird; dahin gehört 
z. B. die sehr häufig alterierende Wirkung der Schwerkraft auf die Ent- 
wickelung der an spezifisch schwerem Nahrungsdotter reichen und nicht 
genügend drehbaren Eier mancher Tiere. (Siehe Roux Vortrag 1, 1905, S. 182.) 
1) Wenn man außer dem materiellen bezw. energetischen Faktor, wie 
Driesch, noch eine Entelechie annimmt, die wenn auch angeblich unbe- 
wußt sich zwecktätig verhält und dem entsprechend das materielle Geschehen 
leitet, so kann man natürlich mit einem homogenen inatericlleu Faktor 
auskommen. Dafür führt man jedoch ein, übrigens unvorstellbares fast 
einem Schöpfer gleichendes Agens von u n ü b e r s e h b a r e r M a n n i g f a 1 1 i g- 
keit ein; unwesentlich ist, ob es die millionenfache typische Mannigfaltig- 
keit des von ihm auch bei Störungen hergestellten Typus auf mehr neo- 
epigenetische oder mehr neoevolutionistisclie Weise hervorbringt. Ich halte 
die Verwendung dieser Annahme für keinen Gewinn an Erklärung. 
