312 
Auch neuere Versuche an schwach zentrifugierten Eiern, 
von B 0 V e r i und H o g u e, L i 1 1 i e, M o r g a n und S p o o n e r lassen 
ähnliche Folgerungen zu. Diese Versuche deuten darauf hin, daß d i e 
Anordnung mancher D ottersubstanzen verschiedener 
Eier mindestens diese allgemeinsten Gestaltungen, die 
Hauptrichtungen des Embryo determiniert, daß der 
Dotter die Richtung der Medianebene sowie Cephal und Caudal, 
Dorsal und Ventral an ihr, damit die Antimeren genau bestimmt, 
und daß er durch seine Gestalt auch die Verdoppelung des Embryo 
veranlassen kann, wie ich das 1894 erörtert habe. ^) Der Zellkern 
dagegen bestimmt dann mit seinen vielen evolutionistischen Quali- 
täten wohl die besondere klassen-, gattungs- und speziesgemäße 
Qualität der Detailausführung der vom Zelleib determinierten 
allgemeinen, sei es einfachen oder doppelten Gestaltungen, 
Der Zelleib wirkt danach mehr neoepigenetisch und zwar 
das Allgemeinste determinierend und entwickelnd, der Zellkern 
mehr neoevolutionistisch.^) Vom Zelleib aus wird also bestimmt, 
ob im Zellkern bloß das Material für die Bildung der rechten 
und linken, caudalen oder cephalen Hälfte des Embryo aktiviert 
wird, oder ob das Material zu Doppelbildungen zubereitet also 
verdoppelt wird. 
Es kann hier nicht weiter auf diese schwierigen und noch 
vielfach umstrittenen Fragen eingegangen werden. 
Um unser Urteil kurz zusammenzufassen, so erachte ich es 
für sicher, daß das Ei und Sperma tosoma neoevolu- 
tionistische „und" neoepigenetische Praeformation 
enthalten muß, und daß die typische Ontogenese eine 
Kombination von Neoepigenese und Neoevolution 
und ersetzt wird, bestimmt. (Siehe auch Roux, Aiiat. Anzeiger, Bd. 23, 
1903. S. 174, § 3 und 4, S. 176, § 15.) In den Eiern ohne der Schw-erkraft 
besonders unterworfenen Nahrungsdotter muß eine andere, sei es typische 
oder zufällige Anordnung bei der künstlichen Parthenogenese den bestim- 
menden Ausschlag geben. 
1) Verhandlgn. d. deutsch. Anat. Ges., 1894 zu Straßburg. S. 148 — 
150 und Ges. Abb. II, S. 932—938, 1011, 1018 u. Vortr. I, S 67 u. f. 
Ich wies auch darauf hin (Vortr. I, S. 70), daß auf diese Weise 
die Bildung von zwei Seelen aus einem bloß für die Bildung- 
einer Seele angelegtemMateriale künstlich veranlaßt werden kann, 
eine Folgerung, die dann auf dem Umwege über Paris in deutschen 
Tages-Zeitungen mit Staunen verbreitet wurde. 
2) Vortrag I, S. 245. 
