313 
ist.-^) Die Art dieser Kombination ist vielleicht bei verschiedenen 
sogar bei einander nahestehenden Tierabteilungen erheblich ver- 
schieden. Darauf deutet schon die Verschiedenheit der typischen 
entwickelungsmechanischen Potenzen der Furchungszellen hin, 
welche teils mehr neoevolutionis tischer Art (Mosaikeier), teils 
mehr neoepigenetischer Art sind. 
Diese Kombination kann an sich z. B. so gedacht werden, 
daß iseoevolution und Neoepigenesis neben einander vorkommen 
z. B. neoepigenetische Tätigkeit des Zelleibes und neoevolutio- 
nistische Leistungen des Zellkerns; oder im Gegenteil daß beide 
Arten bei jedem Geschehen miteinander verbunden sind, sodaß 
an keiner Stelle reine Evolution, also keine Umbildung ohne Ver- 
mehrung der Mannigfaltigkeit vorkäme. Aber auch diese letztere 
Kombination könnte wieder sehr verschieden sein und zwar wieder 
lokal verschieden, etwa so, daß bei der Entwickelungstätigkeit 
des Zellleibes die Epigenese stärker ist als die Evolution, während 
es bei der Tätigkeit des Zellkerns vielleicht umgekehrt ist. Wir 
wissen bis jetzt nur: 
Reine Neoepigenese ohne jede Umbildung von 
Mannigfaltigkeit kann es gar nicht geben, da bei der 
neoepigenetischen Tätigkeit die anfänglichen Determinations- 
faktoren sich „umändern" müssen. Und wir erkannten oben 
Seite 304, daß auch reine Evolution nicht möglich sein 
kann, zum mindesten, weil bei dem dichten Beisammensein die 
gestaltliche Umänderung eines Teiles auch die Aenderuug von 
Nachbarteilen „bewirkt", womit also neue Mannigfaltigkeit pro- 
duziert, die Mannigfaltigkeit somit vermehrt wird. 
Demnach muß behufs Vererbung somatogen er 
Variationen außer derTranslatio hereditaria sowohl 
neoevolutionistische wie neoepigenetische Impli- 
kation stattfinden. Dazu kommt noch für die Neoevo- 
lution die blastogene Insertion. 
Alle diese Vorgänge sind aber gänzlich dunkel, zur Zeit 
gar nicht vorstellbar Und wenn nicht jetzt mit großer Energie 
gearbeitet und bereits experimentelle Ergebnisse, welche sehr 
für die Vererbung einiger Arten von somatogenen Variationen 
sprechen, gewonnen worden wären, würde ich nicht Ver.udassun^i,- 
1) Bei der atypischen, speziell bei der r eg u 1 a t o r i s c h e ii Onto- 
genese muß aber die Epitrenese einen viel größeren Anteil haben als 
bei der typischen Entwickeln ng. 
