319 
Metamorphose auf das Generationsplasma „transferiert" werden. 
Immerhin wäre der Ausfall der Implikation schon eine wesent- 
liche Vereinfachung des Geschehens. 
IV. Vererbung bei dem Fehlen einer besonderen 
Eeimbahn. 
Wir haben schließlich noch die Fälle zu erörtern, in denen 
eine besondere Keimbahn nicht nachweisbar ist, oder in denen 
sogar^ wie bei dem Bandwurm nach Child und bei Amphibien 
nach K u s c h 0 k e w i t s c h die Bildung der Keimdrüsen von 
differenzierten Somazellen aus erwiesen ist. Dann sind zwei 
Möghchkeiten denkbar : erstens diejenige der bisherigen Autoren 
des Inhalts, daß eine differenzierte Zelle mit ihren differenzierten 
Teilen sich unter wirklicher R e t r o m o r p h o s e in Keimplasma 
und dann in geformte weibliche und männliche Keime umbildet. 
Dies Geschehen halte ich für nicht wahrscheinlich, kaum für 
denkbar, jedenfalls für nicht vorstellbarer als die oben be- 
sprochene Implikation. Besonders aber erachte ich seine An- 
nahme zur Erklärung der genannten Tatsachen für nicht er- 
forderlich. Denn wir können diese Tatsachen auf viel ein- 
fachere Art ableiten. 
Diese Möglichkeit ist wieder in der Annahme vom Voll- 
keimplasma der Somazellen gegeben; und zwar ist dasselbe zu 
dieser Leistung nur in denjenigen Zelfen anzunehmen nötig, 
welche zur Bildung der Keimdrüsen fähig sind. 
M i t d i e s e r unserer a 1 1 e n A n n a h m e, hier speziell 
von 0 1 1 k e i m p 1 a s m a in den die Keimdrüsen produ- 
zierenden somatischen Zellen kann die Kontinuität 
des Keimplasma auch bei allen den Tieren, bei 
denen eine gesonderte K e i m b a h n nicht nachweisbar 
i s t, j a bei denen die B i 1 d u n g d e r K e i m d r ü s e n v o n 
differenzierten Somazellen aus erwiesen ist, gleich- 
wohl aufrecht erhalten werden. Das ist wohl R. Gold- 
schmidt, dem Verfasser eines jüngst erschienenen guten Buches 
über Vererbungswissenschaft entgangen. Denn er sagt darin ^) 
(S. 191) in Bezug auf diese Tiere: „Keine noch so ausgeklügelten 
Hilfsannahmen können in solchen Fällen eine Kontinuität des 
1) R. Goldscbmidt, Einführung in die Verorbiiugswissen^cluift. Leipzig. 
1911. 
