l'orchidophile 247 
faute commise reste irréparable : ou le pied ne pousse plus, ou la 
plante finit par s'étioler et périr. Un jardinier quelque peu intel- 
lig(>nt peut admirablement réussir à cultiver toute autre famille 
de plantes, s'il a fait un apprentissage suffisant de son art ; il n'en 
est pas de même pour la culture des Orchidéés ; il faut, pour par- 
venir à un bon résultat, une intelligence constamment tendue et 
secondée par une activité et des soins de toutes les heures. Une 
particularité qui distingue ces plantes, c'est qu'on n'est pas encore 
parvenu à les multiplier artificiellement. Les moyens ordinaires de 
propagation, tels que les boutures, lagrefTe, l'ablactation, les mar- 
cottes, restent sans effet sur les Orchidées. Il faut attendre avec 
patience qu il plaise au pseudo-bulbe de manifester un accroisse- 
ment plus grand qu'il n'en a besoin pour continuer sa propre exis- 
tence, ou que la plante sans pseudo-bulbe pousse une seconde 
plante à sa base, ou enfin que la tige arborescente produise une 
ramification munie de racines, pour détacher de la plante mater- 
'nelle une jeune plante ainsi toute créée. Cette opération, on pour- 
rail (lire cet enfantement spontané, n'a lieu, dans quelques espèces, 
qu'après un grand nombre d'années; même lorsque les plantes 
mères sont dans un parfait état de santé et d'une végétation vigou- 
reuse. Dans toute la famille des Oi chidées, je ne connais qu'un 
seul exemple (l'une mulli()lication- artificielle, et encore ne l'est- 
elle qu'a moitié : elle a été pratiquée à San Donato .sur une plante 
du Limiitodes rosra, Lindl. Cette plante consisie, comme on sait, en 
un pseudo-bulbe d'une forme très extraordinaire, composé, pour 
ainsi dire, de deux étages : la partie supérieure en a été détachée, 
et, mise en terre, elle a produit une jeune plante, tout aussi bien 
que la moitié inférieure restée en place. 
Je viens de dire que la culture des Orchidées était encore dans 
l'enfance, et je le répète ici, parce que, quelque erronée que se soit 
trouvée l'application aux Orchidées d'une théorie quelconque, 
fondée sur l'analogie avec une autre famille de plantes, je ne crois 
pas cependant que l'exemple du Limrilodes rosea constitue néces- 
sairement un fait isolé, et je ne doute pas qu'on ne parvienne à 
imposer à celte famille, ainsi qu'à presque toutes les autres espèces 
du règne végétal, la volonté intelligente du jardinier. A l'appui de 
cette supposition, je rappellerai ce que tout cultivateur aura pu 
remarquer, c'est-à-dire que certains pieds d'Orchidées ne pous- 
sent pas là où ils devraient pousser, selon la loi d'organisme 
<iu groupe auquel i;ls appartiennent. C'est ainsi que le pseudo- 
^ulbe d'un Brassia ou d'un Lycaste formera une nouvelle plante à la 
