— 268 — 
Bei Berechnung dieser Proportionalzahlen ist das Mittel 
aller zu vergleichenden fünf Reihen gleich 100 gesetzt. 
„Das Mittel aller Beobachtungen wahlen wir, weil es der 
wahrscheinlichste Wert is. Man könnte versucht sein, auch 
einen beliebigen Versuch, z. B. beim Düngungsversuch, den 
Ertrag des ungedüngten Bodens gleich 100 zu setzen, doch wür- 
den wir in dem Augenblick diese Beobachtuüg als richtiger 
betrachten als den Mittelwert, was sie nicht sein kann. Es 
istdeshalb dieses Verfahren nicht statthaft'' (Mitsgherlioh, 
Bodenkunde, 2. Aufl 1913, Seite 303). 
Auch bei den übrigen, hier zu besprechenden Düngungs- 
versuchen zu Mais, Sorghumhirse, Kartoffeln und Gemüse 
soll neben den absoluten Erntezahlen stets eine Berechnung 
der Ergebnisse in Proportionszahlen und ihrer wahrscheinhchen 
Schwankung mitgeteilt werden in demselben Sinne, wie es 
oben geschehen ist. Von dieser Berechnung werden natur- 
gemass Versuche, deren Resultate durch aussere Einflüsse 
gewisser Art, wie Krankheiten, Tierfrass und dgl. zweifelhaffc 
sein können, ausgeschaltet werden. 
Was nun die in Tabelle III und IV zusammengestellten 
Düngungsergebnisse zu Baumwolle anbelangt, so könnte man, 
wenn man nur die Mittelzahlen betrachtet, die zwischenden 
einzelnen Düngerzusammenstellungen sehr erhebhche Schwan- 
kungen aufweisen (siehe Tab. III und IVa), fast in jedem 
Falie mit anscheinender Berechtigung eine mehr oder weniger 
ausgesprochene Düngerwirkung feststellen, die unter Umstan- 
den zur Empfehlung einer bestimmten Düngerzusammen- 
steilung auf Grund des Versuches veranlassen könnte. Die- 
se Empfehlung aber könnte leicht zu bedenklichen Fehlschlagen 
f ühren. Hierüber lassen die Tabellen IVb, und /S nicht den 
geringsten Zweifel zu und schliessen jede Missdeutung auch 
ohne eine Prüfung der Einzelheiten der Versuche aus. 
Tabelle IVb a zeigt, dass mit einziger Ausnahme von Ver- 
such 5 die Volldüngung versagt hat, da der durch sie er- 
zielte Unterscheid gegenüber der ungedüngten Parzelle inner- 
halb seines vierfachen wahrscheinlichen Fehlers failt, mithin 
nicht beweiskraftig ist. In einem Falie (2) ist sogar ein negativer 
Erfolg, allerdinges fragwürdigen Charakters, zu verzeichnen. 
