— 311 — 
Prijzen in guldens per Kgr. volgens het Bulletin van Rouee- 
Bertrand fils. 
April 1911 800 
Oct. 1911 1000 
Oct. 1913 1500 
Uit dit overzicbt is duidelijk te zien, dat de productie in de 
laatste jaren is afgenomen en de prijzen sterk zijn opgeloopen. 
De oorzaken hiervan vindt men in iie berichten van Schim- 
mel en Co. en in de bulletins van Rouee-Beetrand fils mede- 
gedeeld- 
Terwijl het jaar ]909 een groeten oogst gaf, was de op- 
brengst in 1910 veel geringer omdat het weer bij den bloei 
ongunstig was, waardoor vele knoppen afvielen en de rozen 
een slecht rendement gaven. In 1909 en 1910 zijn de rozen- 
culturen in Bulgarije sterk uitgebreid, ongeveer met 30 pCt. ; 
het effect hiervan kan men echter eerst in 1913 tegemoet zien. 
In 1911 hadden de rozen veel van ziekten te lijden en in 
Februari van koude. 
De prijs van de rozen is daardoor sterk gestegen, waar- 
door de olie ook duurder is geworden. 
In 1912 is de oogst ook middelmatig geweest. Bovendien 
kwamen in dit jaar enkele moderne fabrieken in werking, 
die door het opkoopen van bloemen den prijs naar boven 
deden gaan. 
In 1913 waren de rozen nog duurder en waren arbeidsloonen 
en andere fabricatiekosten door den oorlog hooger geworden. 
In Bulgarije hebben dus slechte weeromstandigheden en 
oeconomische oorzaken den prijs van de rozenolie doen stijgen. 
In het Zuiden van Frankrijk is het met den rozenoogstin 
de laatste jaren ook niet beter geweest dan in Bulgarije. Hier 
hebben voornamelijk nachtvorsten groote schade aan de hees- 
ters toegebracht, waardoor de prijs van de rozen sterk is op- 
geloopen. In het Octoberbulletin van Rouee-Berteand 1913 
leest men: „Si 1' on considère que les roses sont gelées depuis 
depuis cinq années consécutives, on est en droit de se deman- 
der s'ilnya pas quelque chose de changé dans Ie climat de 
Grrasse et T on ne peut envisager qu' avec inquiétude 1' avenir 
de cette culture''. 
