— 586 — 
weiden is het daarom niet aan te bevelen, daarvoor zijn 
andere grassen (Paspalum dilatatum^ Leersia^ Oryza^ Panicum 
interruptum en muticum^ Eriochloa^ Ghamaeraphis en andere) 
beter geschikt. 
Op onvruchtbaren grond levert dit gras slechts weinig op, 
het heeft veel mest noodig. Langdurige droogte verdraagt 
het zeer goed. Zelfs een regenlooze tijd van 4 maanden kon 
in Australië dit gras niet dooden, wel verdorden de bla- 
deren gedeeltelijk, doch bij het invallen der regens Kepende 
pollen spoedig weer uit. Bij het verdrogen blijven de voe- 
dende bestanddeelen in het gras zitten, het verdorde gras 
staat met hooi gelijk. 
Vorst kan het gras in het geheel niet verdragen, boven 
1700 M. zal het dus waarschijnlijk niet goed gedijen. Tus- 
sc hen 200 en 800 M. zeehoogte' gedijt het uitmuntend en 
bloeit het rijk, op 1400 M. zeehoogte schijnt het niet meer te 
willen bloeien. Op Java betrekking hebbende gegevens omtrent 
het gedijen op verschillende hoogte en in verschillende klima- 
ten zijn mij onbekend, alleen weet ik, dat het gras te Bui- 
tenzorg (250 M, regenrijk) welig groeit. 
De meeste schrijvers verklaren, dat schaduw op het gras 
nadeelig werkt, anderen spreken dit tegen. Te Buitenzorg 
weet ik uit eigen ondervinding, dat het veel zon noodig 
heeft, in de schaduw slecht groeit. Misschien dat in zeer 
droge streken het omgekeerde het geval is. Bepaalde gegevens, 
daaromtrent bestaan bij mijn weten niet., 
Opbeeköst, snijden, kosten. 
Algemeen wordt de hooge opbrengst van dit gras geroemd. 
In de buitenlandsche literatuur vindt men slechts weinig 
bepaalde gegevens, des te meer echter in de Nederlandsch- 
Indische. 
De vroegere administrateurs van den Buitenzorgschen cul- 
tuurtuin, Pit en Gallois, hebben eenige jaren achtereen op 
drie velden opbrengstbepalingen gedaan. Het gras werd ge- 
wogen versch gesneden, doch droog van dauw. 
