DE BEMESTINGSPROEVEN VAN HET LANDBOUW- 
BUREAU VAN HET KALISYNDICAAT 
TE BANDOENG, 
DOOR 
A. W. K. DE Jong, 
In de vorige aflevering van dit tijdschrift heeft Dr. Wol- 
VEKAMP eenige op- en aanmerkingen gemaakt naar aanleiding 
van de enkele zinnen, die ik onlangs aan het werken van het 
Landbouwbureau van het Kalisyndicaat op Java wijdde. Reeds 
het opschrift van de verhandeling van Dr. W. getuigt van 
onjuist inzicht, waar hij het doet voorkomen alsof ik iets 
tegen de kalimeststoffen heb. Het schijnt me daarom goed, 
hier nog eens te herhalen, hetgeen ik Dr. W. reeds monde- 
ling heb medegedeeld en dat zoo van zelfs sprekend is, dat 
het feitelijk niet geschreven behoefde te worden: dat ik tegen 
het raüoneele gebruik van kalimeststoffen niets heb. Zeker 
zouden alle landbouwkundigen op Java gaarne zien, dat door 
het toevoegen van kalizouten een vermeerdering van productie 
verkregen kon worden, waardoor niet alleen de kosten van de 
bemesting werden goed gemaakt, maar ook nog een zoet 
winstje overbleef; wanneer een bemesting echter geen voor- 
deel geeft, dat wil dus zeggen wanneer na aftrek van de kosten 
van de bemesting geen voldoende winst overblijft, dan is het 
een groote domheid, zoo'n bemesting toetepassen, ook al krijgt 
men er nog zulke mooie planten mede en al is de werking 
van de meststoffen nog zoo goed zichtbaar. 
Het is dus wel duidelijk, dat men een bemesting alleen dan 
mag toepassen, wanneer met voldoende zekerheid aangetoonde is, 
dat zij winst geeft. 
Het verschil tusschen de wijze, waarop de Proefstations en 
het Landbouwdepartement werken, en de methode door het 
Teysmannia. 37 
