— 566 — 
Eerst worden de verschillende door het Departement van 
Landbouw genomen proeven opgenoemd met de opmerking, 
dat het er slechts 23 zijn, die bovendien meerendeels foutief 
zijn (Dr. W. keurt er zelfs nog llgoed (blz. 472), waarmede 
ik natuurlijk zeer gevleid ben!). 
Daarna wordt van de proef op blz. 31 Mededeeling 111 
gezegd, dat het gebruik van 1 Kgr stalmest ten opzichte van 
200 gr. chloorkalium en 200 gr. supherphospaat Yoor25mais 
planten, een heel rare verhouding is. Hierop kan ik ant- 
woorden, dat de stalmest niet versch gebruikt, maar dat hij 
eerst in de schaduw gedroogd werd, daarna fijn gemaakt, 
goed gemengd en van onzuiverheden ontdaan toegevoegd werd. 
In Mededeeling I staat dan ook op blz. 28: De stalmest was 
vooraf gedroogd, gezeefd en goed vermengd. 
Waar versche paardenmest 0.5% stikstof bevat op 72% wa- 
ter, zal de door mij gebruikte mest ongeveer 1.5% stikstof 
bevat hebben. De hoeveelheid van 1 Kgr. stalmest komt 
overeen met 3 Kgr. versch, zoodat per bouw ongeveer 21/5 
pikoels versche stalmest gebruikt werden, zeker geen geringe 
hoeveelheid. De door mij toegepaste bemesting bedroeg dus 
21.5 pikoels versche stalmest, 1.4 pikoel chloorkaU en 1.4 pi- 
koel superphosphaat per bouw. 
Nu gebruikt Dr. M. bij een proef, in zijn brochure op blz. 
71 medegedeeld, maar 12 pikoels stalmest en nog geen pikoel 
zwavelzure kali en superphosphaat. Dit is een zoogenaamd 
goed gelukte proef bij Mais. Op blz. 48 echter van zijn 
brochure schrijft Dr. W. (dik gedrukt), dat in het algemeen 
voor de verschillende tropische cultures een bemesting van 
2 pikoels chloorkali en evenveel superphosphaat gebruikt 
moet worden. 
En dan maakt Dr. W. nog de opmerking (blz. 471), dat het 
Londbouwdepartement evenais de Proefstations voor tabak 
te weinig kunstmest, speciaal kali gebruiken! 
De hoeveelheden, waarmede Dr, W. die schitterende resul- 
taten kreeg, loopen ook zeer uiteen, zooals uit de volgende 
opgaven (pikoels per bouw) kan blijken. 
