— 642 — 
waarvan 6 uit dikke blanket bestonden. De empirische beoor- 
deeling ging rechtstreeks naar de Congres-commissie, zoodat 
de door den Voorlichtingsdienst verkregen waarden met die 
empirische beoordeeliag in geenerlei verband konden staan. 
De volgende bepalingen werden verricht : 
A. Chemische analyse van het ruwe monster. 
1. Bepaling van het vochtgehalte. 
2. id. „ „ harsgehalte. 
3. id. „ „ aschgehalte. 
4. id. „ „ stikstofgehalte (berekening van het 
eiwitgehalte.) 
5. id. ^ „ rubbergehalte door berekening. 
6. id. „ den zuurgraad. 
B. Bepaling van het viscositeitsgetal. 
C. Vulcanisatieproeven en mechanische keuring, 
1. Bepaling der trekvastheid. 
2. „ „ uitrekking bij bruek. 
3. „ „ blijvende deformatie na uitrekking van 
400 gedurende 42 uur, gemeten 6 
uur na opheffing der uitrekking. 
4. „ ^ tijdelijke deformatie na uitrekking van 
400 gedurende korten tijd, gemeten 
direkt na opheffing der uitrekking. 
5. „ „ belasting (in Kg, (cM^) benoodigd voor 
uitrekking van 400 ^/o» 
6. „van het verschil van de sub 5 genoemde groot- 
heid met de belasting, benoodigd voor 
de laatste van 5 opeenvolgende uitrek- 
kingen tot 400 o/q. 
7. „ der elasticiteit (zgn. „springhoogte"). 
8. „ van den vulcanisatie-coëfficient. 
De verkregen cijfers werden bestudeerd om na te gaan, 
welke waarde elk heeft voor de beoordeeling van de rubber. 
De chemische analyse leverde geen voldoende gegevens op: 
de neven-bestanddeelen hebben op de eigenschappen van de 
rubber, die voor de praktijk van belang zijn, slechts weinig 
invloed, 
In het algemeen wees een' hoog viscositeitsgetal op goede 
