— 651 — 
ledigheid en nauwgezetheid, terwijl de schrijver een gepaste critiek 
moet toepassen om het kaf van het koren te scheiden. 
Aan die vereischten voldoet het boek van Cook allerminst. Het 
kenmerkt zich door groote onvolledigheid, terwijl de talrijke on- 
juistheden, nog meer dan de onvolledigheid, het tot een onbe- 
trouwbaren gids maken. 
De onvolledigheid is grootendeels een gevolg van het feit, dat 
een groote gedeelte van de phytopathologische literatuur den 
schrijver onbekend is gebleven, maar anderdeels ook is de in het 
boek vermelde literatuur op zeer slordige wijze gebruikt. Met 
name geldt dit voor de litteratuur over de plantenziekten in Neder- 
landsch Indië. 
Enkele voorbeelden mogen deze critiek bevestigen. 
Wat het hoofdstuk over de rietziekten betreft, terwijl minder be- 
langrijke ziekten, zooals brand (Ustilago usacchari), roest (Uredo 
Kühnii) en de dubieuze Ityphallus-en Diplo dia-ziekten worden ver- 
meld, wordt met geen enkel woord melding gemaakt van de sereh- 
ziekte en de gele-strepen-ziekte. 
De beschrijving der cacao-ziekten is nog onvollediger en slordiger. 
Eerst worden de „brown-rot"- en „die back'-ziekten vermeld (ver- 
oorzaakt door Thyridaria tarda = Diplodia cacaoicola) ; vervolgens 
wordt „de Lasiodiplodia-ziekte" behandeld, terwijl het thans vast- 
staat, dat Lasiodiplodia slechts een vorm van Diplodia is. Bij de 
„witche's brooms" (heksenbezems e.n krulloten) wordt gezegd, dat 
de ziekte voorkomt fn Suriname, Britsch Guyana, Trinidad en 
Demerara, terwijl in werkelijkheid de ziekte in Trinidad geheel ont- 
breekt, en de schrijver ook niet schijnt te weten, dat Demerara en 
Britsch Guyana hetzelfde is. De bestrijdingswijze, ofschoon be- 
schreven in de publicaties, die de schrijver vermeldt, is den schrijver 
blijkbaar onbekend gebleven en hij fantaseert nu maar, dat afsnijden 
der krulloten en teeren van de wonden het eenige is, wat tegen de 
ziekte valt aan te wenden. 
Dat cacao-kanker wordt veroorzaakt door Phytophthora Faberi 
is den schrijver onbekend, ofschoon de publicatie van RORER in de 
literatuurlijst wordt genoemd (de publicaties van Petch en van 
RUTGERS kent de schrijver blijkbaar niet). Tallooze Nectria's echter, 
die wel eens, doch ten onrechte, voor de oorzaak van kanker zijn 
aangezien, worden uitvoerig vermeld. 
Van djamoer-oepas wordt gezegd, dat het alleen de twijgen doodt 
doch voor dikkere takken onschadelijk is! Corticium javanicum 
wordt beschreven als een andere fungus dan Necator decretus, welke 
