- хѵп — 
ceci, aussi étais-je bien surpris, de trouver en feuilletant l'article 
de Mr. Gerstaecker: Beiträge zur näheren Kenntniss einiger Bienen- 
gattungen (Stett. Entom. Z. 1869, p. 366 et 368) les Megachüe Le- 
fevri Grv. et rufitarsis Grv. excluses du genre Megachüe et pla- 
cées dans celui de Chalicodoma. Cette circonstance m'amena à étu- 
dier dans tous les détails les caractères, non seulement de ces deux 
espèces, mais aussi des genres et ma peine ne fut pas inutile car je 
trouvai en effet que les genres Chalicodoma, Osmia et Megachüe 
avaient besoin d'être bien revue, malgré les traveaux de La treille, 
Panzer, Kirby, Illiger et Lepeletier. 
Après m'être convaincu que ni la forme des mandibules, ni celle 
des cellules alaires (cellula radialis et cubitalis) ne présentent au- 
cune différence dans les genres Chalicodoma et Megachile et me 
souvenant du principe posé par Mr. Sichel (Considérations sur la 
détermination de l'espèce. Liège 1868.), que les caractères spécifiques 
et génériques devaient absolument être parfaitement clairs et con- 
stants, et que les mœurs étaient caractéristiques pour les genres, je 
suis venu à conclure définitivement que les Chalicodoma muraria et 
sicula, dont j'ai bien étudié la manière de vivre, devaient appartenir 
à un genre à part. Je me mis donc à analyser la structure de la 
bouche de ces insectes, qui a le plus de rapports avec leur manière 
de vivre et voici les résultats que j'ai obtenu: 
1. Dans le genre Chalicodoma les palpes maxillaires sont de trois 
articles, dont le premier court et plus large que les autres, les deux 
autres cylindriques et égaux; tous les auteurs en général ne font 
mention que de deux articles aux palpes maxillaires des Chalico- 
doma. 
2. Chez les Megachile ces palpes sont aussi triarticulés ; le pre- 
mier article très court et gros, le deuxième également gros et ovoide, 
le dernier mince et cylindrique; quelquefois mais très rarement le 
deuxième article est gros et cylindrique, mais alors le suivant est 
toujours allongé et très mince. Tous les auteurs, par exemple La- 
treille, Illiger, Schenk, Smith, ne comptent que deux 
articles à ces palpes; le seul Panzer en cite trois. J'ai fait l'ana- 
lyse de 8 espèces de Megachile. 
3. Chez les Osmia ces palpes sont de cinq articles, dont le pre- 
mier est le plus large et le plus gros. Elles peuvent facilement être 
divisées en groupes selon la longueur des troisième et cinquième 
articles. Les auteurs n'ont jamais encore cité plus de quatre articles. 
J'ai analysé 12 espèces d' Osmia. 
2 
