— 256 — 
tennaires plus convexes et luisants, presque lisses, séparés du 
front par un sillon transversal en général plus profond. Le 
corselet et en général plus étroit, ne s'élargissant pas vers la 
base comme chez Y Ad. rustica; il est auguleusement élargi 
sur les côtés au tiers antérieur de la longueur, plus ou moins 
sensiblement rétréci vers la base et distinctement sinué sur 
cette étendue, profondément sinué avant les angles antérieurs, 
qui font saillie en dehors; les fovéoles de chaque côté du 
sillon médian sont plus profondes. Mais le caractère principale, 
qui peu justifier l'établissement d'une espèce nouvelle, se trouve 
dans les antennes, qui sont notablement plus longues que chez 
Y Ad. rustica, a articles plus allongés surtout les 2 — 6; le 
deuxième est conique, plus que de moitié plus long que large, 
le troisième deux fois aussi long que celui ci, égal an premier, 
4 — 6 allongés, graduellement plus courts, 7 — 10 prèsque d'é- 
gale longueur, un peu plus longs que les mêmes articles chez 
Y Ad, rustica; les articles 2 — 4 sont plus ou moins maculés 
de testacé. Les côtes des élytres sont de la couleur du fond et 
disposées tout à fait comme chez la rustica. 
Vldv. VII. 
2. Adimonia àbsinthii Pall. Ourgà, VIL 
3. Adimonia capreae L. Irktsk, V — VIII. Les exemplaires 
provenant de cette localité ne diffèrent en rien de ceux que 
j'ai pris dans les environs de St. Pétersbourg; mais j'ai ob- 
tenu de Mr. Obert deux exemplaires, avec l'étiquette énig- 
matique de «Baïkal?> qui offrent une différence notable dans 
la sculpture des élytres. Ces deux exemplaires appartiennent 
à la var. B. de Mr. Joannis (Abeill Ш, p. 80); ils ont les 
premiers articles des antennes, l'extrémité des cuisses et les 
jambes testacés, seulement la ponctuation des élytres est beau- 
coup plus forte et profonde, plutôt dans le genre de celle de 
Y Ad. sanguinea. Je ne me décide cependant pas à la considérer 
comme une espèce distincte, mais, provisoirement au moins, 
