— 281 — 
driger, oder vielmehr die beiderseitigen Furchen werden an 
dieser Stelle flacher, nach der Spitze zu wieder tiefer, so dass 
sie durch einen Querwulst unterbrochen erscheinen. Eine ähn- 
liche Bemerkimg machte Fischer bei der Beschreibung des 
Cleonus punctiventris Germ. Sch. VI, p. 87. Die Flügeldecken 
variiren in den 3 und 5 Zwischenräumen, die zuweilen bis 
zu 2 /з der Länge erhaben sind. Bei abgeriebenen Exemplaren 
sind die Spitzen nicht so scharf zugespitzt, die unbeschuppten 
Makeln an der Basis erstrecken sich vom Schulterhöcker bis 
zum 3 Zwischenraum, diejenigen hinter der Mitte sind breiter 
und deutlicher. Der Thorax ist mitunter wenig kürzer als 
breit, mitunter so lang als breit, die Punktirung mehr oder 
weniger runzlig. Bei vielen Exemplaren bilden die Runzeln 
auf der Mitte eine kürzere oder längere erhabene Linie, bei 
andern ist keine Spur einer solchen Linie. Letztere sind die 
richtigen foveicollis Esch. Die ersteren beschrieb Motschulsky 
im Bullet. Ac. Petr. 1860 II, p. 542 (Mélanges biologiques 
1861, III. p. 448.) als communis und in der That das typi- 
sche Exemplar des communis Mötsch, unterscheidet sich durch 
Nichts weiter als durch die rudimentäre erhabene Linie auf 
dem Thorax. So treffend auch communis für diese Species ge- 
wählt, so muss doch diese Bezeichnung der älteren foveicollis 
weichen. Motschulsky vergleicht übrigens den communis mit 
dem carinicollis Sch., von dem er sich nur durch die rudimentäre 
erhabene Linie auf dem Thorax unterscheidet. Leider besitze 
ich kein Exemplar, das genau auf die Beschreibung bei Sch. 
II, p. 241 «thorax latitudine longior* passt. Wie es scheint 
hat Mötsch, den carinicollis Sch. aus Odessa mit dem foveicollis 
Esch, aus Ost-Sibirien verwechselt, oder carinicollis Sch. va- 
riirt auch in der Länge und Punktirung des Thorax wie fo- 
veicollis Esch, und würde dann auch zu Letzterem zu ziehen 
sein. 
Am nächsten dem foveicollis steht übrigens der salebrosi- 
collis Sch. aus Sibirien, der sich von Ersterem durch den nur 
