— 282 — 
bis zur Mitte der Stirne reichenden Rüsselkiel unterscheidet 
und daselbst durch eine grössere runde oder ovale Grube be- 
grenzt ist. 
III. Heber Lixus myagri Oliv. 
Lixus myagri Oliv. = lepidii Mötsch, var. Eschscholtzi 
Boh. Sch. Lixus Eschscholtzi Böhm. Seh. III, p. 20. ab 
Myagri colore indumenti, rostro basi tantum carinato, elytris 
pone scutellum evidenter impressis, fere unice distinetus. Bo- 
hemanns eigene Worte zu Anfang seiner Beschreibung. Das 
im hiesigen Museum als L. Eschscholtzi stehende Exemplar ist 
gut conservirt und wenn auch kein typisches, so lässt dasselbe 
doch keinen Zweifel an seiner richtigen Bestimmung. Die 
äussere Form, Grösse und Punktirung ist die des myagri, das 
erste Glied der Fühlergeissel ist kürzer als das zweite wie 
auch bei myagri, die Differenz bei jenem etwas geringer als 
bei diesem. Der Käfer ist oben mit einem isabellenfarbigen, 
fleckigen Staub bedeckt, die Unterseite mit Ausnahme vieler 
nackter Pünktchen und der ganze Seitenrand weiss, auf dem 
Thorax noch die nach hinten erweiterte Mitte etwas heller als 
die Flügeldecken, so dass auf den Seiten 2 dunklere Streifen 
nachbleiben, welche übrigens die Färbung der Decken haben. 
Ich hatte nicht die Gelegenheit, gut beschuppte Exemplare von 
myagri mit Eschscholtzi nach dieser Seite hin vergleichen 
zu können. — Im Bull. Ac. Petrop. 1860. II, p. 541 (Mé- 
langes biologiques 1861. III, p. 446) beschreibt Motschulsky 
einen ScaphomorpJms? lepidii aus der Kirgisensteppe, den so- 
wohl Lacordaire VI, p. 439, als auch Gemminger und Ha- 
rold im Catalog VIII, p. 2415, irrthümlich als aus Turcme- 
nien stammend citiren. Lacordaire bezeichnet dies Genus 
wohl mit Recht als «non caractérisé). Motschulsky zählt 
hierzu den Lix. limbatus Zoubk., seinen lepidii und eine dritte 
Art scheint ihm der myagri Oliv, zu sein, der Motschulsky un- 
bekannt geblieben sein muss, wie auch der L. Eschscholtzi 
