— 190 — 
welches jedenfalls neglectus Burm. ist, finde ich die abweichen- 
den Aügaben Lacordaires als der Wirklichkeit ziemlich 
entsprechend. Dieses 2 hat eben die äusseren, etwas längeren 
und stärkeren Klauenglieder der Vorder- und Mittel tarsen tief 
gespalten, während die inneren und die der Hinterfüsse zwar 
ungleich, aber nicht gespalten sind. Oder sollte dies bei den 
$ der Fall sein? 
Auf Celebes kommen nun Hopliden vor, welche bis auf 
Weiteres in die Gattung Anisochelus einrangirt werden können, 
insofern man diese für die Folge derart fixirt, dass selbe die 
Thiere aufnimmt, welche vorn jederseits zwei gespaltene Aussen- 
klauen und eine nicht gespaltene dünnere, kleinere Innenklaue, 
hinten je eine ungleiche Klaue haben, die nicht gespalten sind, 
den gedrungenen Habitus der beschriebenen Anisochelus haben 
und des Seidenglanzes nicht entbehren, welchen der An. hilaris 
Burm. haben soll. 
Ich nenne die celebenser Thiere: 
27. Anisochelus gnomonicus n. sp. — Niger, sericeo- 
nitiduSj sparsim griseoliirtus; capite, scutello thoraceque trans- 
versim sericeo-acimlatis; thorace angiüis anticis prominenübus, 
posticis öbtusis; elytris sutura et costis binis partim elevatis, 
longitudinaliter scidpturatis, interstitiis plus minusve ocellato- 
ruguloso-punctatis, marginibus segmentorum abäominis utrinque 
dense griseo-pilosis. Long. 7 — 7Ѵг mm., lat. 4V2 — 5 mm. 
Brust, Mittel- und Hinterschenkel nach aussen und letzter 
Bauchring oben dichter behaart. Kopf vorn gerade, mit abge- 
rundeten Ecken. 
28. Var, Mcolor m. Elytris castaneis, nigro-marginatis. 
Von der Stammart wie von der Varietät besitze ich klei- 
nere und etwas grössere und breitere Exemplare, von welchen 
letzteren sich der Hinterleib durch Fülle bemerkbar macht. Ich 
vermuthe hierin beide Geschlechter. 
Ich würde gnomonicus und bicolor als zwei Arten ansehen, 
wenn ich nicht von bicolor ein Exemplar besässe, welches hinter 
