- 197 - 
so halte ich mich an Wallace's Text und nehme für Cet. 
celebica Wall, die unten glänzende, oben matte purpurbroncene 
Cetonie, welche die im Texte angegebene Grösse von IOV2 lin. 
fast (10 lin.) erreicht. 
W а Пасе legt beim Feststellen dieser Art einen Werth 
darauf, dass die <elytr. apice ad suturant acuto, пес spinoso* 
seien. Die verwandte Cet. ciocolatina Wall, diagnosticirt der 
Autor: <elytris apice spinosis*. Ich möchte beide Arten für 
zusammengehörig halten und zwar deshalb: 
Von Cet. ciocolatina Wall, hatte der Autor nur $ vor 
sich oder beschrieb nach solchen, von Cet. celebica Wall, aber 
hatte er nur 2 vor sich und beschrieb nach solchen. 
Die S S dieser beiden als Arten beschriebenen Cetonien ha- 
ben lange, dachförmig ausgezogene Spitzen der Flügeldecken 
und an den Vorderschienen als dritten oberen Zahn nur einen 
Tuberkel. 
Die 2 2 dagegen sind dadurch kenntlich, dass die Spitze der 
Flügeldecken vor der Nahtspitze etwas ausgerandet ist und da- 
selbst die Naht ein wenig vorsteht. Dieses Hervorstehende ist 
beim 2 mehr oder weniger stumpf oder etwas zugespitzt, die 
Nahtspitze ist aber niemals so erhoben und seitlich zusammen- 
gedrückt, als beim $. Die Abflachung der erhobenen Naht, 
welche nach hinten zu beiderseits scharfkantig wird, ist beim 
2 nach hinten zu wieder etwas weniger ausgeprägt, als beim 
3. Diese Eigentümlichkeit der Nahtgestalt ist sowohl an der 
ciocolatina mit ihren Varietäten, als der neubeschriebenen scatel- 
laris zu bemerken, wodurch deren nahe Verwandtschaft aus- 
gesprochen sein dürfte. Die 2 9 haben an den Vorderschienen 
drei wohlausgebildete Zähne. 
Deshalb nun sagt W a 1 1 а с e in der Beschreibung der Cet. 
ciocolatina, zu der er, wie erwähnt, meiner Ueberzeugung 
nach, ein $ benutzte: tthe anterior tibiae with a strong tooth 
below the apex, and an obscure tubercle about the middlei. 
