- 241 — 
хамъ въ большей независимости и подвижности, онѣ посте- 
пенно вытѣснялись послѣдними и потому должны были пли 
вымирать или видоизмѣнять способъ своего размноженія. Въ 
настоящее время Pupipara, со свойственнымъ имъ способомъ 
размноженія, являются поразитами позвоночпыхъ животныхъ, 
будучи вытѣсненными навозными видами мухъ изъ среды этихъ 
послѣднихъ. 
Безъ всякаго сомнѣнія всѣ явленія, наблюдаемыя нами въ 
размноженіи различныхъ навозныхъ видовъ мухъ, составляютъ 
результатъ прошедшаго. Эти интересныя явленія въ размно- 
женіи навозныхъ мухъ достаточно краснорѣчиво говорятъ намъ 
о той кипучей жизни и о той борьбѣ за существованія, ко- 
торая когда-то ожесточенно велась между множествомъ на- 
возныхъ формъ и выработала у мухъ разные способы раз- 
множенія, взаимно уравновѣшивающіе другь друга. Если бы 
мы въ состоявіи были въ настоящее время реставрировать 
картину давнопрошедшаго, мы легко могли бы провѣрить 
наше заключеніе, но къ сожалѣнію пока мы еще не въ си- 
лахъ сдѣлать это. Впрочемъ, весьма немногія иалеонтологиче- 
скія данпыя уже теперь даютъ намъ право думать, что пред- 
положеніе наше справедливо. Такъ напр. Oswald H е е г (Bei- 
träge zur Tertiär-Insektenfauna Oeningen's. Coleoptera) нашелъ 
чрезвычайное изобиліе навозныхъ формъ васѣкомыхъ (Geo- 
trupes, Gymnopleurus, Copris, Onthophagus, Oniticellus, Hybo- 
sorus, Aphodius) въ слояхъ третичной эпохи Энингена. 
Между весьма типичными навозными формами встрѣча- 
ются, однако, нѣкоторые виды мухъ, составляющіе по своему 
разватію и плодовитости весьма важное противорѣчіе съ тѣми 
общими выводами, къ которымъ мы пришли при разсмотрѣ- 
ніи плодовитости и способовъ размноженія навозныхъ вщовъ 
мухъ вообще. Между этими исключеніями особеннаго нашего 
вниманія заслуживаетъ комнатная муха (Musca domestica). 
Если мы нашли, что навозные виды обладаютъ, сравнительно, 
весьма слабой степенью плодовитости, что одни изъ нихъ от- 
