У всѣхъ насѣкомыхъ, даже у Holometabola, есть особая предъима- 
гинальная стадія съ внѣшними зачатками крыльевъ, являющаяся филоге- 
нетическимъ отголоскомъ того болѣе древняго состоянія насѣкомыхъ, 
когда у нихъ крылья появлялись у молодыхъ формъ и съ каждой линь- 
кой становились все больше и больше. Скачокъ отъ безкрылой личинки 
къ крылатому imago слишкомъ великъ; насѣкомому нужна особая пере- 
ходная стадія съ зачатками крыльевъ и можно думать, что предѣлъ рас- 
тяжимости хитина дѣлаетъ необходимой рекапитуляцію этой переходной 
стадіи у современныхъ намъ Holometabola. Крыло можетъ достигнуть 
только опредѣленныхъ размѣровъ подъ хитинной кутикулой безкрылой 
личинки; насѣкомое должно сбросить личиночную кутикулу, мѣшающую 
крыльямъ пріобрѣсти ихь окончательные размѣры, которыхъ онѣ могутъ 
затѣмъ достичь только при слѣдующей линькѣ. Куколка Holometabola 
соотвѣтствуетъ, по мнѣнію Deegener'a, строго говоря, не одному sub- 
imago Ephemeridae, но совокупности нѣсколькихъ стадій съ не вполнѣ 
развитыми крыльями. Subimago и куколка тождественны лишь постольку, 
поскольку онѣ являются стадіями первичными, а не вторично пріобрѣ- 
тенными. Куколка имѣетъ, безъ сомнѣнія, филогенетическое значеніе, 
какъ промежуточная стадія между личинкой и imago, или, правильнѣе, 
какъ предварительная близкая по формѣ къ imago стадія. Такъ напри- 
мѣръ, у Nytnphalidae жилкованіе крыльевъ различно у куколки и imago, 
и это обстоятельство имѣетъ филогенетическое значеніе, указывая, что 
раньше у Nymphalidae жилкованіе крыльевъ было другого типа, чѣмъ 
теперь; у куколокъ Cybister въ пищеводѣ есть одноклѣточныя железы, 
которыхъ нѣтъ ни у личинки, ни у imago, хотя онѣ и наблюдаются у 
imago другихъ жуковъ; эти железы должны были существовать и у 
imago п редко въ Cybister. 
Borner (1909) думаетъ, вопреки Deegener'y, что куколка Ho- 
lometabola гомологична не subimago, не снабженной хорошо развитыми 
крыльями предъимагинальной стадіи Hemimetabola, a послѣдней неспо- 
собной летать предъимагинальной стадіи этихъ насѣкомыхъ. Въ подтвер- 
жденіе своему взгляду онъ указываетъ съ одной стороны на слишкомъ 
архаичные, по его мнѣнію, признаки Ephemeridae, не позволяющіе намъ 
сравнивать поденокъ непосредственно съ Holometabola, а съ другой сто- 
роны онъ ссылается на примѣръ Chermesidae и Thysanoptera, у кото- 
рыхъ наблюдается стадія, напоминающая до нѣкоторой степени куколку 
насѣкомыхъ съ полнымъ превращеніемъ. У Chermesidae есть три личи- 
ночныхъ безкрылыхъ стадіи, одна нимфальная съ зачатками крыльевъ и 
одна имагинальная съ хорошо развитыми крыльями. У Thysanoptera есть 
точно также три личиночныхъ стадіи безъ крыльевъ, съ нерасчленен- 
ными тибіотарзусами и простыми глазками. У куколки, которая покоится 
нѣкоторое время, появляются зачатки крыльевъ, тибіотарзусъ раздѣляется 
на тибію и тарзусъ и боковые глаза увеличиваются въ размѣрѣ. Куколка 
Holometabola является не зрѣлой стадіей, но стадіей развитія, соотвѣт- 
ствуетъ, безъ сомнѣнія, куколкѣ Chermesidae и Thysanoptera, которую 
никакъ нельзя считать видоизмѣненной имагинальной стадіей. 
Труды Русск. Энтом. Общ. XLI. № 1. 
