— 8 — 
дѣленнымъ моментамъ индивидуальной жизни, подраздѣляя ее на опре- 
дѣленные этапы, и пріобрѣтая такимъ образомъ вторичное, очень важ- 
ное морфологическое значеніе". Pérez указываетъ затѣмъ на нѣкото- 
рые случаи, когда число линекъ является строго опредѣленнымъ (Arach- 
nidae, Insecta, Nematoda). Иногда линька соотвѣтствуетъ не росту, но из- 
мѣненію внѣшней формы тѣла (кентрогонная стадія саккулины, стадія 
Architocea у Lepas). Эти линьки утратили свое первоначальное значе- 
ніе, и не являются больше линьками роста, отдѣленными довольно зна- 
чительными промежутками времени; теперь эти линьки, быстро слѣдую- 
щія одна за другой, происходятъ въ тотъ періодъ развитія, когда для 
организма устранена всякая возможность внѣшняго питанія и, слѣдова- 
тельно, роста; эти линьки имѣютъ теперь только филогенетическое значеніе. 
Иногда линька измѣненія формы, не сопровождаемая увеличеніемъ 
размѣровъ животнаго, соотвѣтствуетъ моменту перехода организма въ 
скрытое состояніе (Acaridae, Nematoda, зимующія гусеницы Zygaenà). 
Перечисливъ ьсѣ эти случаи, когда линька имѣетъ нѣкоторое мор- 
фологическое значеніе, Pérez добавляешь: „Нимфальная и имагиналь- 
ная линька насѣкомыхъ съ полнымъ превращеніемъ находится, мнѣ ка- 
жется, въ тѣсной связи со всей совокупностью этихъ фактовъ". (1910 Ь, 
стр. 228). 
Безъ сомнѣнія, жизнь, которую мы теперь наблюдаемъ на землѣ, 
является результатомъ очень долгой эволюціи и многіе организмы но- 
сятъ на себѣ ясную печать ихъ прошлаго; но эволюція организмовъ не 
состоитъ только въ сохраненіи или видоизмѣненіи существующихъ приз- 
наковъ, она состоитъ также въ уничтоженіи ихъ и появленіи новыхъ. И 
во многихъ случаяхъ нельзя категорично рѣшать, является ли данная 
черта наслѣдствомъ отдаленныхъ предковъ или самостоятельнымъ пріо- 
брѣтеніемъ организма. Никакого общаго правила въ этомъ отношеніи не 
существуетъ и каждый случай нужно разсматривать индивидуально. 
Наши точныя зоологическія познанія насчитываютъ за собой едва 
нѣсколько десятковъ лѣтъ. Въ продолженіи этого времени констатиро- 
вали, что у нѣкоторыхъ организмовъ число линекъ остается постоян- 
ными Но является ли это обстоятельство достаточнымъ основаніемъ для 
утвержденія, что число линекъ оставалось всегда постояннымъ и не под- 
вергалось колебаніямъ даже въ отдаленные геологическіе періоды, когда 
на землѣ были совсѣмъ другія условія жизни, чѣмъ теперь? Насѣкомыя, 
которыхъ мы теперь наблюдаемъ, живутъ въ строго опредѣленныхъ 
условіяхъ и нѣтъ ничего удивительнаго, что у нихъ число линекъ 
является также строго опредѣленнымъ. Но тѣ насѣкомыя, которыя изъ 
Hemimetabola становились Holometabola, не находились въ опредѣлен- 
ныхъ условіяхъ; онѣ наоборотъ приспособлялись къ новымъ условіямъ 
жизни, изъ которыхъ самымъ существеннымъ было появленіе у нихъ 
особой стадіи покоя. И можно ли a priori утверждать, что эти формы 
сохранили свое прежнее число линекъ? Pérez самъ указываетъ на инте- 
ресныя наблюденія Przibram'a, по которымъ число линекъ способно 
измѣняться у нѣкоторыхъ современныхъ насѣкомыхъ (Mantidae) въ за- 
Ногае Soc. Entom. Ross. XLI. № l. 
