- 38 — 
гическаго значенія нимфальной линьки. Что же касается до невозмож- 
ности для клѣтки дѣлиться каріокинетически и выдѣлять что нибудь въ 
то же время, она, мнѣ кажется, явствуетъ изо всей совокупности на- 
шихъ свѣдѣній о жизни клѣтки. Видано ли, чтобы какая нибудь же- 
лезистая клѣтка дѣлилась каріокинетически и выдѣляла бы въ то же 
время мочу или пепсинъ? Видано ли, что бы яйцо отдѣляло направи- 
тельныя тѣльца во время накопленія желтка? Наши нервныя клѣтки, ко- 
торыя должны функціонировать постоянно, никогда не размножаются; 
еслибы онѣ размножались, то въ моментъ ихъ размноженія мы теряли 
бы нашъ разумъ, нашу память и были бы парализованы въ своихъдви- 
женіяхъ, какъ парализованы насѣкомыя во время ихълинекъ, когда ихъ 
нервныя клѣтки дѣлятся митотически. 
Сверхъ того, размножающійся эпителій не можетъ выдѣлить одно- 
родной кутикулы еще потому, что клѣтки этого эпителія расположены 
неравномѣрно по отношенію къ кутикулѣ и не могутъ принять равнаго 
участія въ ея выдѣленіи: одна клѣтка прилегаетъ къ кутикулѣ широкой 
поверхностью и ея ядро находится вблизи этой поверхности; другая, на- 
оборотъ, едва касается кутикулы и ея ядро находится вдали отъ кути- 
кулы; мѣстами попадаются округленныя клѣтки съ болѣе интенсивно 
красящейся протоплазмой — эти клѣтки дѣлятся и неспособны выдѣлять 
какую бы то ни было кутикулу. Кутикула, выдѣленная такимъ эпите- 
ліемъ, распалась бы при малѣйшемъ толчкѣ и оставила бы открытой 
дорогу для агентовъ инфекціи. 
Вотъ почему во время выдѣленія нимфальной кутикулы размноже- 
ніе клѣтокъ гиподермы останавливается и ихъ ядра располагаются на 
одномъ и томъ же уровнѣ, на одномъ и томъ же разстояніи отъ кути- 
кулы; это объясненіе мнѣ кажется вполнѣ удовлетворительнымъ и я 
нахожу излишнимъ обращаться въ данномъ случаѣ къ прошлому эво- 
люціи насѣкомыхъ. 
Спеціальные нимфальные органы. Куколка, дериватъ 
imago, была въ началѣ точной копіей послѣдняго и не имѣла спеціаль- 
ныхъ органовъ, ей свойственныхъ. Но затѣмъ куколка, вынужденная 
своей неподвижностью оставаться въ той же средѣ, гдѣ живетъ личинка, 
въ средѣ не похожей на ту, въ которой живетъ imago, очутилась въ 
другихъ условіяхъ жизни, чѣмъ imago и не только вслѣдствіе различія 
внѣшнихъ условій, но и вслѣдствіе измѣненія самого характера своихъ 
отношеній къ внѣшнему міру. Приспособляясь къ спеціальнымъ условіямъ 
своего существованія, куколка могла въ нѣкоторыхъ случаяхъ пріобрѣсти 
свои особые нимфальные органы, не свойственные ни личинкѣ, ни imago- 
Въ этомъ отношеніи я согласенъ съ Deegene г'омъ, который пишетъ 
(1909, стр. 12): „Какъ личинка и imago развились независимо другъ 
отъ друга, такъ и куколки, соотвѣтственно ихъ спеціальнымъ потребно- 
стям^ пошли своими особыми между собой различными путями, какъ 
Horae Soc. Entom. Ross. XL1. № h 
