_ 4-1 — 
Конечно, въ настоящее время трудно знать примитивное число 
имагинальныхъ стадій у насѣкомыхъ съ полнымъ или неполнымъ пре- 
вращеніемъ; однако, опираясь на нѣкоторыя косвенныя указанія, можно 
составить себѣ болѣе или менѣе опредѣленное мнѣніе по этому вопросу. 
Посмотримъ сначала, что вынудило Heymons'a предположить, что 
прежде у насѣкомыхъ было нѣсколько имагинальныхъ стадій. H е у- 
mons'y почему-то (онъ не объясняетъ почему) кажется пародоксаль- 
ной мысль, что у Holometabola можетъ быть стадія, которой не было 
бы соотвѣтствующей въ циклѣ развитія Hemimetabola; разсматривать 
же куколку, какъ видоизмѣненную личиночную стадію, по его мнѣнію, 
нельзя; а съ другой стороны какъ и у Hemimetabola, такъ и у Holo- 
metabola есть только одна имагинальная стадія. Чтобы выйти изъ этого 
тупика, Heymons и прибѣгаетъ къ гипотезѣ о существовали у пред- 
ковъ современныхъ Pterygota нѣсколькихъ имагинальныхъ стадій. Я на- 
дѣюсь, что тотъ, кто пробѣжитъ эту статью, тотъ не найдетъ больше 
такой пародоксальной мысль о возможности добавленія къ циклу раз- 
витія Holometabola стадіи, которой нѣтъ у Hemimetabola. 
Не нужно увлекаться біогенетическимъ закономъ и думать, что 
эволюція состоитъ только въ видоизмѣненіи или уничтоженіи нѣкото- 
рыхъ изъ существу ющихъ признаковъ живыхъ существъ; эволюція со- 
стоитъ также и въ появленіи въ организаціи животныхъ и растеній но- 
выхъ элементовъ, которыхъ раньше не было. И съ этой стороны врядъ 
ли можно найти пародоксальной мысль, что у Holometabola могла воз- 
никнуть новая стадія, которой раньше у насѣкомыхъ не было. Съ дру- 
гой стороны, мнѣ кажется, само слово „стадія" можетъ ввести въ за- 
блужденіе. Это слово можетъ имѣть, смотря по употребленію, тотъ 
или иной смыслъ. Когда мы говоримъ: „стадія трохофоры, стадія плу- 
теуса" и т. д., мы обозначаемъ этими выраженіями такія состоянія орга- 
низма, когда онъ находится на степени развитія, отличающейся отъ 
взрослаго состоянія не только въ леталяхъ организаціи, но и во всемъ 
основномъ планѣ своего строенія. Если же мы говоримъ о насѣко- 
мыхъ и употребляемъ выраженія: „первая, вторая и т. д. личиночныя 
стадіи", мы указываемъ только промежутки жизни насѣкомаго между 
двумя послѣдовательными линьками, хотя бы въ теченіе этихъ линекъ 
насѣкомыя не подвергались никакимъ значительнымъ измѣненіямъ во 
внѣшней своей формѣ или внутреннемъ строеніи. Если мы будемъ по- 
нимать слово „стадія" въ этомъ послѣднемъ смыслѣ, то тогда не бу- 
детъ ничего страннаго въ предположены, что число стадій насѣкомаго 
увеличилось на одну, когда процессъ метаморфоза достигъ нѣкоторой 
степени интенсивности. У нѣкоторыхъ современныхъ насѣкомыхъ можно 
экспериментально вызвать уменьшеніе или увеличеніе числа такихъ ста- 
дій. Если же мы будемъ обозначать словомъ „стадія" состоянія орга- 
низма, сильно отличающіяся другъ отъ друга по своему строенію, то 
тогда я, характеризуя свою точку зрѣнія, долженъ говорить не о появле- 
ніи у Holometabola одной новой стадіи, но о подраздѣленіи старой на 
двѣ подстадіи — на подстадіи нимфальную и имагинальную, потому что, 
Ногае Soc. Entom. Ross. XLI. № 1. 
