— 3 — 
рѣзкое отличіе этихъ экземпляровъ отъ типичныхъ этого вида по раз- 
витию чернаго пятна въ области узелка крыльевъ. У экземпляровъ ab- 
praenubila оно развито очень сильно и нигдѣ не занимаетъ меньше одной 
(только у одного экземпляра 3 А) ячейки костальнаго поля, а у трехъ са- 
мокъ (1 изъ Нербуля и 2 изъ долины р. Одарки) и у одного самца (Нер- 
буль) оно выступаетъ кромѣ того назадъ за костальное поле. Особенно 
сильно это выражено у самца, гдѣ бурое пятно продолжается назадъ до 
М 3 и слѣды его видны еще между М 3 и М 4 . У типичныхъ же экземпля- 
ровъ вида (не ab. praenubila) коллекціи, какъ мы только что видѣли, это 
пятно низводится, наоборотъ, до Уг — V* ячейки костальнаго поля. 
Просматривая въ моей коллекціи матеріалъ по L. quadrlmaculata 
typ. и ab. praenubila (представители послѣдней у меня имѣются изъ 
Кубанской обл., Кобулетъ Закавказской ж. д. и 1 $ изъ Закрочима на 
Вислѣ, ниже Варшавы; послѣднее нахожденіе раньше мной опублико- 
вано не было), я нахожу, что имѣется положительное соотвѣтствіе между 
развитіемъ бураго пятна за птеростигмой (признакъ ab. praenubila) и 
ненормальнымъ увеличеніемъ чернаго пятна въ области узелка. 
Иногда встрѣчаются типичныя L. quadrlmaculata безъ слѣда бураго 
пятна за птеростигмой, но съ выходящимъ за предѣлы костальнаго поля 
чернымъ пятномъ у узелка; въ такихъ случаяхъ соотвѣтственно съ уве- 
личеніемъ пятна у узелка обыкновенно развивается сильнѣе нормальнаго 
оранжевая окраска основанія крыльевъ, особенно переднихъ, а иногда и 
оранжевое кольцо вокругъ чернаго пятна у узелка. При развитіи же ха- 
рактерна™ для ab. praenubila бураго пятна за птеростигмой, ненормально 
развитое черное пятно у узелка наблюдается почти постоянно. 
Въ своей цитированной выше статьѣ о кубанскихъ стрекозахъ я 
высказалъ предположеніе относительно атавистическаго характера ab. 
praenubila. За два года, протекшіе съ тѣхъ поръ, мнѣ удалось получить 
еще кое-какой матеріалъ по этой аберраціи и теперь я могу лишь вновь 
подтвердить это свое убѣжденіе, подкрѣпивъ его новыми данными. По- 
мимо трехъ с ) высказанныхъ мною раньше мотивовъ въ пользу моего пргд- 
положенія, я укажу теперь еще на одинъ. Именно ab. praenubila встрѣ- 
чается, повидимому, далеко не одинаково часто въ разныхъ частяхъ 
своего огромнаго ареала обитанія; такъ въ западно-сибирской низмен- 
ности ab. praenubila, насколько мнѣ извѣстно, не была найдена ни разу; въ 
Европейской Россіи ее находятъ очень рѣдко; такъ мнѣ пришлось видѣть 
только три экземпляра ab. praenubila отсюда: 1 изъ Кузнецка Саратов- 
ской губ. (Н. И. Иконников ъ, колл. Зоол. Музея Московскаго Универ- 
ситета), 1 изъ Варшавской губ. (коллекція автора) (эти два экземпляра до 
сихъ поръ не были опубликованы) и 1 переходный экземпляръ изъ 
Полѣсья Минской губ. (Студ. Кружокъ Изслѣдованія Русской Природы 
при Московскомъ Университетѣ). Въ Западной Европѣ эта аберрація 
встрѣчается значительно чаще. На Кавказѣ она совсѣмъ не рѣдка,напри- 
мѣръ въ Кубанской обл. (Бартеневъ, Іос. cit.) и въ Кобулетахъ близъ 
е ) 1) Огромный ареалъ обитанія аберраціи, 2) при сравнительной рѣдкости нахожденія 
ея и 3) почти исключительное существованіе самскъ аберраціи. 
Труды Русск. Энтом. Общ. XLI. № 2. 
1* 
