- з — 
noch so ähnlich sein, ariverschieden genannt werden, sobald sich in ihren 
Generationsorganen konstante Unterscheidungsmerkmale feststellen lassen. 
Auf die Einwände gegen ein solches Verfahren kommen wir weiter unten 
zurück. 
Es liegt auf der Hand, dass die Einführung neuer UntersuchungS' 
methoden wie auch die mit jedem Jahr neue Gebiete sich erobernde 
Methode, in der Systematik der anatomischen Untersuchung der Genera- 
lionsorgane eine führende Stellung zuzuerkennen, sehr viel Wider- 
spruch und Unzufriedenheit hervorrufen muss, schon aus dem einfachen 
Grunde, weil alles neue Unbequemlichkeiten verschiedener Art mit sich 
bringt. Mit solcher Unzufriedenheit müssen wir auch im vorliegenden 
Fall rechnen. Es dürfte daher angebracht sein, einige Worte zur Recht- 
fertigung der „neuen Kurses" vorauszuschicken, bevor wir an die Be- 
handlung unseres eigentlichen Themas gehen. Eine Abwehr der Angriffe, 
die bei uns in jüngster Zeit auf die neue, zur Eruierung der phylogene- 
tischen Beziehungen der Insekten dienende Methode gemacht wurden, ist 
schon in so würdiger und erschöpfender Weise erfolgt 1 ), dass es nicht 
nötig erscheint, sich nach neuem Verteidigungsmaterial umzusehen. Doch 
habe ich noch einen besonderen Grund, in dieser Frage, wenn auch in 
aller Kürze das Wort zu ergreifen, weil ich mich „schuldig" (sc. im Sinne 
der Gegner des „neuen Kurses") fühle, dazu beigetragen zu haben, der 
neuen Untersuchungsmethode Geltung zu verschaffen, indem ich in mehr 
als 20-jähriger Arbeit den Generationsorganen der Insekten meine be- 
sondere Aufmerksamkeit geschenkt und ihre hohe Bedeutung für 
die Frage der Artumwandlung verteidigt, sowie ihren unschätzbaren 
Wert für die Aufstellung eines natürlichen Systems dargelegt habe. Be 
allen Bemühungen, die neu gefundenen Tatsachen unparteiisch und ob- 
jektiv abzuwägen, habe ich mich im Laufe der Zeit nur immer mehr von 
der ausserordentlichen Wichtigkeit dieses Organsystems für alle phyloge- 
netischen Fragen überzeugen können, und ich halte es für durchaus nötig, 
dies hier auszusprechen, damit man mein bisheriges Schweigen im offnen 
Kampf der Meinungen nicht etwa falsch deuten möchte und etwa 
meinen könnte, ich sei inzwischen über diesen Punkt anderer Ansicht 
geworden. 
Bei der Beurteilung der strittigen Frage sind für mich folgende Ge 
Sichtspunkte massgebend. 
Die Biologie, die im vorigen Jahrhundert eine ihrer Hauptaufgaben 
darin sah, in Descendenz- und Evolutionshypothesen die starren trennenden 
Schranken zwischen den einzelnen Arten der Organismenwelt niederzu- 
reissen und den Strom des Lebens auf unserer Erde als einen dermassen 
kontinuierlichen darzustellen, dass die scharfen Grenzen zwischen den 
Arten verschwimmen, scheint sich in einem Punkt eines andern besonnen 
zu haben. Es ist gewissermassen eine Reaktion eingetreten : neben jener 
*) Ich habe hier die Aufsätze von N. Kusnezov und O. John im 
Sinne, cf. Revue Russe d'Entomologie, XI, 1911, p. 71 und p. 124. 
Труды Русск. Энтом. Общ. XLI. № 4. Г* 
