— 23 — 
Auch in der nictitans-Gruppe zeigt sich die so häufig zu be- 
obachtende Erscheinung, dass bei nahe verwandten Arten die spezifischen 
Unterschiede bei den stärker 
hervortreten als bei den ? ? . Wir 
können dies als eine allgemeine 
Regel betrachten, von der es aller- 
dings auch sehr stark markierte Aus- 
nahmen gibt. Nur wo ganz beson- 
dere Anpassungsvorgänge vorliegen, 
finden wir eine weibliche Prae- г \, t 
pon deranz (z. B. bei den flü- 
gellosen $ $ oder den mimetischen 
Formen des weiblichen Geschlechts). 
Wenn wir daher in einer Gruppe 
keine weibliche Praeponderanz beo- Fig. 10. Hydroecia ussuriensis Peters 
bachten, so werden wir in diesem Dufttasche. Ventral. 
Falle die phylogenetischen Beziehun- 
gen der betreffenden Formen an den ? $ viel sicherer erkennen können, 
werden aber meistens, wie auch im vorliegenden Fall in der nictitans- 
Gruppe, bei den $ $ nur geringe Artunterschiede bemerken. 
Fig. 11. Hydroecia americana S p. cf- 
Duftapparat. Ventralansicht, dt — Duft- 
tasche; H — Strahlhaarapparat; H2 — 
Dufthaare; 0 — spaltförmige Oeffnung 
der Dufttasche; sq — äussere Deck- 
schuppe oder Verschlussschuppe; II, 
III, IV, V — Bezeichnung der Abdo- 
minalsegmente. 
Fig. 12. Hydroecia ame- 
ricana S p. Sternit VIII 
(oben) und Tergit VII 
(unten). 
Auf Grund oben genannter Merkmale lässt sich folgende Bestim- 
mungstabelle zusammenstellen. 
Труды Русск. Энтом. Обш XL № 
