— 29 — 
scheint. Ich meine die Duftapparate, die hier unser ganz besonderes 
Interesse beanspruchen. Leider haben diese Organe bisher noch viel zu 
wenig Beachtung gefunden, und wenn auch die rein morphologische 
Seite der Frage von mehreren Seiten in Angriff genommem ist, so fehlt 
es doch noch an ausgiebigen Untersuchungen darüber, wie weit der Bau 
der Duftapparate mit ihrer physiologischen Wirksamkeit in Beziehung steht. 
Einstweilen Hessen sich folgende Sätze wohl verteidigen : 
1. Im Geschlechtsleben der Schmetterlinge und wohl überhaupt der 
meisten Insekten spielen Duftstoffe eine überaus wichtige und in den 
meisten Fällen eine für die Erhaltung der Art ausschlaggebende Rolle. 
2. Die Duftstoffe, die von bestimmten Duftorganen produziert werden, 
sind materielle Partikelchen feinster Verteilung, die ihre physiologische 
Wirkung noch eine gewisse Zeit nach ihrer Ablösung vom produzierenden 
Organismus ausüben können. 
3. Es sind bei jeder Spezies mindestens zweierlei Arten von Duft- 
stoffen vorhanden, die eine Sorte nur für die die andere nur für die 
$ $ berechnet. 
4. Jede Art besitzt ihre spezifischen Duftstoffe, also bei n Arten 
mindestens 2 n Duftstoffe, nur in einigen sehr seltenen Fällen, scheinen 
sich die Duftstoffe zu wiederholen, aber bei Arten, welche im System 
weit von einander entfernt sind. 
5. Bei einer sehr grossen Zahl von Arten, und zwar gerade ganz 
nahe verwandter Arten, lässt sich nachweisen, dass die als Duftschuppen 
anzusprechenden Gebilde spezifische morphologische Eigentümlichkeiten 
aufweisen. Aus meinen eigenen Untersuchungen kann ich hier besonders 
Hesperiden nnd Satyriden anführen, doch liegen auch noch andere Unter- 
suchungen vor, z. B. die von Aurivillius (Ueber sekundäre Geschlechts- 
charaktere nordischer Tagfalter. Svensk. Vet. Akad., 1880), der die 
„Männchenschuppen " für irgend eine Art „ Empfindungsorgane" hält und 
eine grosse Anzahl von Fällen anführt, wo an diesen Gebilden bei nahe 
verwandten Arten Unterschiede zu finden sind. 
6. Diese Unterschiede aber beschränken sich nicht nur auf die Duft- 
stoffe produzierenden und absondernden Duftschuppen allein, sondern 
erstrecken sich auf den ganzen Bau der Duftapparate, wenngleich es hier, 
wie leicht verständlich, zu weniger tiefgehenden Differenzierungen kommt. 
Wo aber eine solche Differenzierung stattgefunden hat, kann man sicher 
sein, dass dieselbe mit Artverschiedenheit Hand in Hand geht. Es ist 
mir kein Beispiel bekannt, dass Individuen derselben Art eine verschiedene 
Bildung der entsprechenden Duftapparate aufwiesen. 
7. Auf Grund dieser Tatsachen sind wir nicht nur zu dem Schluss 
berechtigt sondern werden zu demselben gedrängt, dass überall da, wo 
wir morphologisch verschiedene Duftapparate sehen, eine verschiedene 
physiologische Wirksamkeit derselben und (darauf begründet) eine Art- 
verschiedenheit ihrer Träger vorliegt. Gleich gebildete Duftapparate 
könnten vielleicht noch verschiedene Duftstoffe produzieren und ver- 
breiten, sicherlich aber sind die Produkte ungleicher Duft- 
Труды Русск. Энтом. Общ. XLI. № 4. 
