— 13 - 
пониманія и углубленія изслѣдователями вопросовъ, относящихся къ 
нашй темѣ. Достаточно указать, что сложная сперматофора Locus- 
todea, то вся цѣликомъ считается гигантскимъ резервуаромъ съ сѣ- 
менемъ (Fabre), то лишь сперматофилаксъ считается за такой резер- 
вуаръ (W ü n п для Diestrammena), а въ другихъ случаяхъ вся спермато- 
фора считается лишь пробкой, закупоривающей влагалище (М о к р ж е ц- 
кій, Холодковскіп для Isophya). 
Роль сперматофилакса и вся сѣть сложныхъ приспособленій 
(морфологическихъ, біологическихъ), клонящихся къ защитѣ сѣмени отъ 
преждевременнаго истребленія его самкою, до сихъ поръ оставались со- 
вершенно не объясненными или даже не зарегистрированными. 
Если и были попытки объясненія столь странныхъ на первый 
взглядъ явленій, то часто онѣ лишь отдаленно приближались къ истинѣ 
(см. обзорь литературы объ Oecanthus). Значеніе выходящихъ въ по- 
слѣднее время работъ Gerhardt'a и заключается въ особенности въ 
томъ, что всѣ собранные имъ въ литературѣ и наблюденные на обиль- 
номъ матеріалѣ факты (я бы только стоялъ за еще болѣе критическое 
отношеніе къ нимъ !) онъ пытается связывать въ единое цѣлое. 
Я съ своей стороны надѣюсь въ концѣ настоящей работы подвести 
итоги уже накопленному матеріалу и дать общія объясненія явленій, 
наблюдаемыхъ при копуляціяхъ Locustodea и Gryllodea. Все же дол- 
женъ оговориться, что, не смотря на крайнюю желательность общихъ 
выводовъ, въ особенности по отношенію къ исторіи развитія оригиналь- 
нѣйшихъ особенностей копуляцій Orthoptera и къ выясненію взаимной 
близости тѣхъ или иныхъ систематическихъ ячей, — эти выводы не мо- 
гутъ быть произведены въ полномъ ихъ объемѣ за недостаткомь, а 
часто и малой выясненностью, фактическихъ матеріаловъ. 
Всѣ этологическія и экологическія данныя и нѣкоторыя система- 
тическія замѣчанія, которыя, не имѣя прямого отношенія къ темѣ, были 
накоплены мною попутно при веденіи работъ, я не считаю воз- 
можнымъ здѣсь опускать: насѣкомыя русской фауны еще слишкомъ 
мало изслѣдованы въ указанныхъ отношеніяхъ, а особенно тѣ, ко- 
торыя имѣли несчастіе не пользоваться репутаціей „вредителя" или 
„полезной" формы. Не могу не вспомнить по этому поводу словъ 
одного изъ моихъ уважаемых!, наставниковъ — покойнаго проф. В. П. 
Зыкова, всегда горячо ратовавшаго за преимущественную необхо- 
димость для Россіи фауно-біологическихъ изслѣдованій: „Пусть каж- 
дыя русскій зоологъ, а въ особенности начинающій, дастъ хотя одну 
фаунистическую работу, хотя нѣсколько біологическихъ наблюденій, 
и онъ исполнитъ свой нравственный долгъ передъ русской наукой, 
передъ своимъ отечествомъ" 19 ). 
Департаменту Земледѣлія и Совѣту Московскаго сельскохозяйствен- 
ная Института приношу глубокую благодарность за командированіе меня 
19 ) Зыковъ, В. П. Основная задача русской зоологіи. Труды Саратовск. 
О-ва Естествоиспытат., II, 2, 1899, стр. 18. 
Труды Русск. Энтом. Общ. XLI. № 6. 
