— 24 — 
Изъ всѣхъ вышеприведенных ь наблюдателей H о n g h t о п наиболѣе 
близко подошелъ къ тому же рѣшенію вопроса о значеніи поѣданія 
секрета „alluring gland", въ особенности послѣ копуляціи, къ какому 
привели меня въ этомъ году наблюденія надъ Oecanthus pellucens. 
Я цитирую заключительныя строки статьи Houghton'a, въ которыхъ 
онъ предположительно оцѣниваетъ наблюдаемое имъ у Oecanthus: 
„Dr. Hancock terms this organ the „alluring gland" and thinks its 
functions is solely for the purpose of alluring the female. Possibly this 
is so, but why does she continue to work away at this organ for a con- 
sidérable period of time after the object of their union has been accom- 
plished — the réception by the female of the male sperm sac? Сап this 
be a provision of nature to keep her attention occoupied for a time in 
order that the spermatozoa may have time to pass into her organs? If not 
thus entertained, possibly she would detach the sac at once upon recei- 
ving it from the male" (p. 279). 
Лѣтомъ 1912 года мнѣ не удалось видѣть спариваній Oec. pellu- 
cens, но по спиртовымъ матеріаламъ и описалъ и далъ полусхему спер- 
матофоры этого вида 28 ), извлеченной изъ полового аппарата самцовъ. 
Лѣто 1913 года было удачнѣе и я имѣлъ обильнѣйшій матеріалъ для 
сужденія о процессахъ, происходящихъ при копуляціихъ изслѣдуемаго 
вида. Вкратцѣ я уже сообщалъ 29 ) о результатахъ наблюденій, позво- 
лившихъ мнѣ примкнуть ближе всего къ предположеніямъ Hough- 
ton'a и считать „привлекающую железу" Hancock'a въ гораздо 
большей степени „защитительной" железой, отвлекающей самку отъ 
преждевременнаго истребленія переполненной сѣменемъ сперматофоры. 
Самая железа Oecanthus pellucens S с о р. гистологически подробно 
изслѣдована В. М. Энгельгардтомъ 30 ) по. спиртовымъ матеріа- 
ламъ, собраннымъ мною. Почти одновременно съ послѣдней сейчасъ 
упомянутой моей замѣткой вышла вторая часть работы U. Ger- 
hard t'a 31 ), гдѣ между прочимъ онъ удѣляетъ главу и Oecanthus pellu- 
cens, котораго онъ изслѣдовалъ въ Rovigno почти въ то же время (сен- 
тябрь), когда я наблюдалъ надъ нимъ въ Туапсе (августъ). Gerhardt 
даетъ изображеніе сперматофоры этого вида, прикрѣпленной къ самкѣ, 
и схему позы, наблюдаемой при спариваніи 32 ). Описанія G е г h а г d t'a 
и мои въ общемъ совпадаютъ, но этотъ наблюдатель, устанавливая 
одновременно со мной существованіе у этого вида особой „Nachspiel 
der Begattung"— дѣятельнаго привлеченія самки самцомъ послѣ ко- 
пуляціи для вылизыванія секрета „привлекающей железы", лишь 
вскользь касается объясненія этого явленія. 
2Н ) Іос. cit. d, стр. 49, рис. 11л 
2а ) Іос. cit. f, 1913. 
30 ) Engelhardt, V. v. Ueber die Hancocksche Drüse von Oecanthus 
pellucens S с о p. Zoolog. Anzeiger, XLIV, 1914, № 5, pp. 219—227, 4 Fig. 
31 ) Gerhardt, U. loc. cit. b, p. 4—7. 
32 ) loc. cit. b, Taf. 2, Fig. 3, Tai 3, Fig. 1. 
Horae Soc. Entom. Ross. XIL. № 6. 
