— 42 — 
спариваній этого сверчка уже оканчивается, такъ какъ найденные подъ 
Тифлисомъ и Мцхетомъ экземпляры имѣютъ крайне плачевный видъ 
ихъ сяжки почти начисто оборваны, лапки на нѣкоторыхъ ножкахъ и 
церки обломаны, хотя въ совокупительныхъ органахъ и лежатъ еще 
готовыя сперматофоры, а самцы въ состояніи пѣть сейчасъ же вслѣдъ 
за плѣненіемъ. Невозможность видѣть спариванія полевого сверчка 
не особенно огорчаетъ меня, такъ какъ въ этомъ отношеніи онъ до- 
статочно хорошо изслѣдованъ. О немъ писалъ еще Rösel v. Rosen- 
hof 43 ), позже въ особенности Graber и Lespés, давшій хорошее 
изображеніе его сперматофоры, а за послѣднее время и Gerhardt 44 ). 
Наблюденія названныхъ авторовъ, а въ особенности послѣдняго, 
устанавливаютъ, что отношеніе самки къ прикрѣпленной спермато- 
форѣ можетъ варіировать (даже у одной и той же парочки, по 
Gerhard t'y). Самка или можетъ носить свои опустѣвшія сперматофоры 
до новой копуляціи, не прикасаясь къ нимъ челюстями, и терять ихъ 
на полъ (иногда, впрочемъ, онѣ механически извлекаются при новомъ 
введеніи самцомъ совокупительныхъ придатковъ), или же по истеченіи 
опредѣленнаго промежутка времени (7 — 112 минутъ) — изгибаться и, 
снявъ ихъ челюстями, изжевывать. Сперматофора этого сверчка, по 
основнымъ чертамъ своего строенія, всецѣло примыкаетъ къ спермато- 
форамъ рода Gryllus (G. désertas, domesticus, frontalis); я, къ сожалѣ- 
нію, не могу дать здѣсь полусхемы этой сперматофоры, выясняющей 
форму ея полости и двуслойныхъ наружныхъ стѣнокъ 45 ), такъ какъ 
имѣю подъ руками лишь аппараты, извлеченные изъ половыхъ придат- 
ковъ самцовъ въ слегка поврежденномъ видѣ. Микрофотографія, данная 
G е г h а г d Ѵомъ 46 ), не можетъ быть названа удачной и по прежнему 
лучшимъ изображеніемъ сперматофоры полевого сверчка остается рису- 
нокъ, данный Lespés'oM^ По отношенію къ повторности и частотѣ 
копуляцій полевой сверчокъ не выдѣляется ничѣмъ изъ другихъ Gryl- 
lodea съ ихъ многократными и часто повторяющимися оплодотворе- 
ніями. 
Наблюденія надъ Tridactylus variegatus Latr., о жизни котораго 
мнѣ извѣстны были двѣ старыя работы Dufour'a и F о u d г a s'a 47 ), 
представлялись въ особенности интересными, такъ какъ уже одинъ 
43 ) Rösel v. R о s е n h о f, A. J. Der monatlich herausgegebenen Insekten- 
belustigung, zweyter Teil, 1749, p. 81—88. (Die schwarze Feld-Grille mit ihrem 
Ursprung, Fortpflanzung und übrigen Eigenschafften). 
M ) G r a b e г, V. Ueber Polygamie und anderweitige Geschlechtsverhält- 
nisse bei Orthopteren. Verh. zool.-bot. Gesellsch. Wien, 1871, XXI, pp. 1091 — 1095. 
Lespés, M. С. Mém. sur les spermatophores des grillons. Ann. Sc. Nat., Zool., 
III. 1855, pp. 366—377, pl. 10. Gerhardt, U. loc. cit. a. 
іЬ ) О строеніи которыхъ я уже вскользь упоминалъ. 
46 ) Gerhardt, U. loc. cit. a, Taf. 18,i 
47 ) D u f о u r, L. Recherches sur l'histoire naturelle du Tridactyle panaché. 
Ann. Sc. Natur. (2), IX, 1838, pp. 321—334. F о u d r a s, M. Observations sur le 
Tridactyle panaché. Lyon, 1829, f ig. 
Horae Soc. Entom. Ross. XLI. № 6. 
