— 64 — 
за послѣднее время достаточно подробно описана мною и U. G е г- 
h а г d t 1 омъ, a ранѣе — Wünn' омъ и Baumgartner' омъ 66 ). 
Способъ ухаживанія самца за самкою, положеніе спаривающихся 
особей, непарная полость флакона сперматофоры,наконецъ, особенности 
строенія церкъ совпадаютъ у Tachycines съ тѣмъ, что наблюдается у 
Gryllodea ; въ то же время присутствіе сильно развитаго сперматофи- 
лакса не позволяетъ выдѣлять сперматофору этого вида изъ „слож. 
ныхъ сперматофоръ" Locustodea. 
Европейскіе роды Troglophilus и Dolichopoda не подвергались 
изслѣдованіямъ со стороны ихъ копуляціи, но у Megusar'a 6 ') я на- 
хожу бѣглое указаніе по отношенію къ Troglophilus neglectus К г a u s s, 
котораго онъ воспитывалъ въ садкахъ. „Am 25. XI. 1909, говоритъ 
M е g u s а г, fand ich ein Weibchen vor, das unten an der Wurzel des 
Legestachels einen Spermatophor trug. Der Spermatophor stellt einen 
milchig weissen, erdbeerartigen Körper dar und ist im ganzen vollkommen 
dem der Locustiden ähnlich." По аналогіи съ Tachycines и судя по 
этому описанію, можно предполагать, что и здѣсь при сперматофорѣ 
имѣется сперматофилаксъ. Волѣе подробное изслѣдованіе Troglophilus 
крайне желательно. Въ программу моихъ работъ лѣта 1913 года вхо- 
дили и наблюденія надъ кавказскимъ пещернымъ Stenopelmatitf 'омъ — 
Dolichopoda еихіпа Sem. Данныя о мѣстонахожденіяхъ Dolichopoda 
еихіпа я встрѣчаю у впервые описавшаго данный видъ (только са- 
мокъ!) А. П. С е м е н о в a r,s ) изъ пешеръ Сухумскаго округа (именно, 
пещера близъ укрѣпленія Цебельды и у Ново-Аѳонскаго монастыря). 
Затѣмъ А. М. Шугуровъ G9 ) находитъ Dolichopoda еихіпа въ 
окрестностяхъ Кутаиса, въ пещерахъ по берегамъ рѣчки Цкали-Цители; 
онъ сообщаетъ^нѣкоторыя данныя объ условіяхъ нахожденія этой формы 
и описываетъ самцовъ; послѣднее позже снова произведено Б. П. У в а- 
р о в ы м ъ 70 ) по матеріаламъ изъ пещеры св. Ипатія близъ Гагръ, 
окрестностей Тквибули Кутаисской губ. и одной пещеры Сочинскаго 
округа (берегъ р. Мзымты въ 20-ти верстахъ отъ устья). Наконецъ, 
К. А. Сатунинъ 71 ) находитъ Dolichopoda еихіпа въ Сухумском ъ 
66 ) Болдыревъ, В. Ѳ. op. cit. а, 1912. Gerhardt, U. op. cit., 1913, 
pp. 456—467. Wunn, H. Beobachtungen über eine in Mitteleuropa einge- 
schleppte Höhlenheuschrecke. Zeitschr. wiss. Insektenbiol., V, Hf, 3—5, 1909 
PP. 86-87, 113—114. Baumgartner, W. J. op. cit., 1911. 
(; ~) M e g u s a r, Fr. op. cit., p. 536. 
œ ) Семеновъ, A. Кавказскій пещерный представитель рода Dolicho- 
poda Bol. Русск. Энт. Обозр., I, 1901, № 1—2, стр. 5—9. 
6Э ) Шугуровъ. А. М. Къ фаунѣ Orthoptera Имеретіи. Изв. Кав- 
казск. отд. Имп. Русск. Геогр. О-ва, XIX, 1907- 1908, № 4, стр. 270-72. 
70 ) У в а р о в ъ, Б. П. Замѣтки по фаунѣ прямокрылыхъ Кавказа. 
Русск. Энт. Обозр., XII, 1912, № 1, стр. 62. 
71 ) Сатунинъ, К. А. Очерки природы Кавказа. VIII. По Черно- 
морскому побережью. Естествозн. и Географія, 1911, №9, стр. 1 — 10. Я. П. 
Щелкановце въ сообщаетъ (Изв. Кавказск. Муз., VIII, в. 1-2, 1914, стр.116) 
о нахожденіи Dolichopoda въ пещерѣ у Ардануча Кутаисской губ. 
Horae Soc. Entom. Ross. XLÏ. № 6. 
