06 — 
до 72 мм. Самцы всегда мельче; длина ихъ тѣла 10,5—14 мм., уси- 
ковъ до 72 мм. Поперечная по/юсатость тѣла, покрашенность краевъ 
всѣхъ сегментовъ выражена у самцовъ всегда и подчасъ рѣзче, чѣмъ 
у самокъ. Личинки (я находилъ ихъ здѣсь лишь въ 6—8 мм. длиною) 
блѣдно-сѣроватыя, съ слабо выраженной полосатостью —большей окра- 
шенностью границъ. сегментовъ. 
Сухумскія Dolichopoda при тщательномъ сравненіи ихъ съ гагрин- 
скими оказались по ихъ морфологическимъ особенностямъ (строеніе по- 
лового аппарата и субгенитальной пластинки, шипы и шпоры ногъ и т.д.) 
тождественными, но общій тонъ окраски тѣла у сухумскихъ экземпляровъ 
явственно темнѣе: легкая коричневатость примѣшана здѣсь вездѣ къ 
желтоватымъ тонамъ и темно-сѣрый пигментъ развить и проступаетъ 
сильнѣе въ видѣ рисунка на лбу и щекахъ, а равно и на краяхъ и 
границахъ сегментовъ спинной поверхности тѣла; полосатость — по- 
краска границъ сегментовъ выражена явственно, но интенсивность ея 
варіируетъ. Единственный найденный самецъ (длина тѣла 15 мм., 
усиковъ 70 мм.) отличается тѣми же особенностями окраски, какъ и 
самки. Длина тѣла самокъ 15 — 19 мм., яйцеклада 9—11 мм., усиковъ 
до 80 мм. (чаще 70 — 76 мм.). Личинки отличаются отсутствіемъ свѣтло- 
коричневаго оттѣнка и едва замѣтно желтоваты съ нѣсколько варі- 
ирующей рѣзкой темно-сѣрой пигментаціей (особенно замѣтной у болѣе 
мелкихъ, въ 4 — 6 мм., личинокъ), ложащейся на тѣло тѣмъ же спосо- 
бомъ, какъ и у взрослыхъ. Усики личинокъ поражаютъ своей дли- 
ной: такъ у личинки въ б,:» мм. усики равны 51 мм., у личинк- 
въ 11 мм. длина усиковъ 69 мм. Изъ пещеръ по р. Келасури 
(I. Я. M и X е л ь с о н ъ) я имѣю Dolichopoda съ тѣми же особенностями 
покраски, какъ и изъ пещеръ у Венеціанскаго моста. Отношеніе числа 
самцовъ къ самкамъ всегда постоянно въ томъ смыслѣ, что самцы 
попадаются въ значительно меньшемъ числѣ экземпляровъ, что под- 
мѣтилъ еще А. М. Ш у г у р о в ъ. Въ добавленіе къ характеристик 
собран ныхъ мною Dolichopoda еихіпа я долженъ указать еще на 
почти постоянное присутствіе двухъ ясно выраженныхъ шипиковъ на 
нижней сторонѣ заднихь голеней, которые лишь изрѣдка мало раз- 
виты, или одинъ изъ нихъ отсутствуетъ, тогда какъ, по А. П. Семе- 
нову (op. cit.), эти „шипики или (что чаще) совсѣмъ отсутствуютъ, 
или (въ рѣдкихъ случаяхъ) появляются въ рудиментарномь состояніи и 
ничтожномъ количествѣ (1—2)". Кстати упомяну, что Dolichopoda 
прекрасно сохраняются въ крѣпкомъ спирту (90 — 95%), не измѣняя 
своей окраски, и если брать значительный объемъ спирта на каждый 
экземпляръ, то нѣтъ необходимости дѣлать и прорѣзовъ на брюшкѣ 
для его проникновенія въ тѣло. 
Еще до начала работъ меня сильно безпокоилъ вопросъ о томъ, 
какъ удастся перевезти Dolichopoda изъ пещеръ для поселенія въ 
терраріумѣ, какой родъ пищи наиболѣе пригоденъ имъ, какъ онѣ пере- 
несутъ комнатную температуру и влажность... Дѣло въ томъ, что при 
воспитаніи пещернаго кузнечика Troglophilus neglectus Kraus s. Megu- 
Ногае Soc. Entom. Ross. XLI. № 6 
