— 175 — 
Весьма поучительнымъ для меня является то обстоятельство, что у 
пяти (см. „Дополненія") изслѣдованныхъ видовъ p. Platycleis основныя 
черты строенія сперматофоръ обнаружили нѣкотсрый общій характеръ, 
родовыя особенности, повторяющіяся въ каждомъ случаѣ. То же отмѣ- 
чено для изслѣдованныхъ мною видовъ Locusta (3 вида), Decticus (2) 
и Olynthoscelis (3). Въ общемъ, для сперматофоръ Platycleis можно 
дать слѣдующую характеристику. 
У p. Platycleis — сперматофора сложная съ развитымъ и обычно 
функціонирующимъ сперматофилаксомъ; послѣдній умѣренной величины, 
округлой формы, иногда слегка оттянутъ спереди и срывается самками 
цѣликомъ („поддерживатели" слабо развиты), или поѣдается по кусоч- 
камъ („поддерживатели" рѣзко выражены). Флаконъ округлый, гори- 
зонтально-лежащій, безъ шейки; двѣ его сѣменныя полости сходятся 
своими протоками; ясно выраженной оболочки на флаконѣ нѣтъ. До- 
полнительные резервуары типичны для Decticidae, горизонтально-лежа- 
щіе; ихъ верхняя сторона сперматофилаксомъ не закрывается. Въ сѣме- 
пріемникахъ самокъ образуются сперматодозы и перовидныя спермато- 
десмы. 
Видовыя отличія сперматофоръ Platycleis болѣе всего отражаются 
на формахъ сперматофилакса. 
Основываясь на всемъ видѣнномъ у Platycleis, а равно у другихъ 
родовъ и группъ, имѣющихъ дополнительные резервуары, я подвергаю 
большому сомнѣнію одно изъ описаній деталей строенія сперматофоръ, 
данное Gerhard Гомъ (op. cit. b, p. 45) по отношенію къ Platycleis 
grisea Fabr. Этотъ наблюдатель пишетъ: „Während bei beiden letz- 
genannten Arten {Thamnotrizon cinereus, Platycleis roeseli) die В о 1- 
dyrev'schen retortenförmigen (полости флакона!) und akzessorischen 
Hohlräume (полости дополнительныхъ резервуаровъ!) scharf getrennt 
sind, bildet der äussere (akzessorische) Raum bei PI. grisea nur eine 
kappenförmige Umhüllung des weiten inneren Raumes. Aehnlich verhält 
sich Rhacocleis". 
Olynthoscelis indistincta В о 1. (Decticidae). 
Этотъ видъ недавно показанъ M. В u г г'омъ ш ), какъ новинка для 
Кавказа и вообще для русской фауны. Въ окрестностяхъ Мцхета этотъ 
кузнечикъ встрѣчался мнѣ въ поразительномъ изобиліи и численность 
его не измѣнялась за весь періодъ моего пребыванія въ Мцхетѣ (22. 
VI — 19. VIL). Онъ населяетъ здѣсь высокіе склоны нагорій, скудно по- 
росшіе травой и окаймленные держи -деревомъ, а также покрытыя 
растительностью окраины горной дороги и небольшой плодовый садъ, 
примыкаюшій къ дачамъ. Только особенно густой кустарникъ и грабовое 
ш ) Burr, M. op. cit., 1913, p. 181; OL indistincta въ послѣднее время 
показанъ и для другихъ мѣстъ Кавказа: Е. П ы л ь н о в ъ. — Русск. Энтом. 
Обозр., XIV, 1914, № 2-3, стр. 273; Б. П. Уваровъ. — Изв. Кавказск. 
Музея, IX, 1915. 
Труды Русск. Энтом. Общ. XLI № 6. 
