— 192 — 
съ особенностями его выхода (см. вышеприведенную цитату) изъ тѣла 
самца 157 ) заставляетъ думать, что мы имѣемъ дѣло скорѣе съ недоразви- 
тымъ сперматофилаксомъ. Прочія особенности сперматофоры (очертаніе 
полостей, флакона, раздутіе шейки) нѣсколько напоминаетъ то, что я 
изобразилъ для Leptophyes albovittata К о 1 1. (рис. 9). Сперматодозъ, 
какъ указывалъ еще S i е b о 1 d (1845), у Месопета не имѣется. 
Какимъ же образомъ при столь быстромъ по окончаніи спариванія 
поѣданіи самкою Месопета своей сперматофоры сѣмя успѣваетъ переко- 
чевать въ сѣмепріемникъ и какъ же здѣсь организуется „защита" сѣ- 
мени въ противовѣсъ истребительнымъ инстинктамъ самки? Gerhardt 
такъ объясняетъ происходящее: „während der langen Periode bei der 
Begattung nach der Ausstossung der Ampullen ist auch genug Zeit zur 
Überleitung des Spermas in das receptaculum seminis gegeben, so dass 
dieses baldige Auffressen der ganzen Spermatophore nicht wunderbar 
erscheint." (p. 18). Все это, конечно, допустимо и въ такомъ случаѣ Ме- 
сопета по способамъ „защиты" сѣмени (посредствомъ удлиненія пе- 
ріода соединенія пары при совокупленіи) не будетъ отличаться отъ 
Dolichopoda. Къ сожалѣнію, Gerhardt слишкомъ мало удѣляетъ 
вниманія вопросу о способѣ „защиты" у Месопета сѣмени отъ прежде- 
временнаго истребленія его самкою. У самца Месопета выходъ фла- 
кона происходитъ вскорѣ послѣ соединенія (черезъ Ѵг— 3 мин.), а 
общая продолжительность копулятивнаго акта въ трехъ приводимыхъ 
Gerhard Ѵомъ случаяхъ равна 16 — 19 минутамъ; этотъ срокъ не такъ 
уже велихъ, если вспомнить, что у Conocephalus, имѣющаго спермато- 
фору также съ ничтожнымъ комочкомъ сперматофилакса, спариваніе зани- 
маешь не менѣе 12—25 минутъ, а „защита" сѣмени здѣсь организована 
совершенно иначе, чѣмъ это предполагаетъ Gerhardt для Месопета. 
Свѣтобоязливость Месопета заставляетъ опасаться, не было ли при 
наблюденіяхъ G е г h а г d t'a чего либо неблагопріятно вліяющаго на по- 
кой оплодотворенной самки (рѣзкое измѣненіе освѣщенія, толчки, не- 
чаянное дуновеніе), такъ какъ въ этихъ случаяхъ испуганныя самки куз- 
нечиковъ и сверчковъ въ совершенно обратную сторону мѣняютъ свои 
привычки; Месопета могла при испугѣ ускорить поѣданіе, вмѣсто того, 
чтобы пережидать дѣлать это въ теченіе н ѣкотораго длительнаго періода. 
Повторныя наблюденія надъ Месопета все еще необходимы! 
Всѣ указанныя неясности и сомнѣнія въ значительной мѣрѣ мѣ- 
шаютъ мнѣ оцѣнить сравнительно съ другими Locustodea копуляціон- 
ныя особенности Месопета.. 
Способъ издаванія этимъ кузнечикомь звуковъ пока еще не на- 
ходитъ аналоговъ среди Locustodea, а лишь среди сверчковъ (Агасппо- 
cephalus). Поза спариванія крайне своеобразна, но отчасти, по общему 
157 ) Хотя, можетъ быть, тотъ „glasiger zäher Schleim", о выдѣленіи котораго 
говорить наблюдатель, есть просто матеріалъ, изъ котораго строятся „укрѣпляю- 
щія лопасти", прочно приклеивающія къ краямъ полового отверстія уже внѣ- 
дренный въ послѣднее флаконъ. 
Ногае Soc. Entom. Ross. XLI. № 6. 
