— 204 — 
b — флаконъ двуполостной съ дополнительными резервуа- 
рами (Saga); 
В — съ вполнѣ развитымъ и обычно фукціонирующимъ („за- 
щита" сѣмени) сперматофилаксомъ: 
а — флаконъ со слабо подраздѣленной, но еще одной по- 
лостью (Stenopelmatidae, Tachy eines); 
b — флаконъ съ двумя полостями (Phaneropteridae, Ephip- 
pigeridae, Hetrodidae); 
с — флаконъ двуполостной съ дополнительными резервуа- 
рами (Locustidae, Decticidae, Xiphidium). 
Эта классификаціонная схема по мѣрѣ изученія новыхъ матеріа- 
ловъ, конечно, должна быть дополняема въ деталяхъ, ибо возможно, 
напримѣръ, нахожденіе „однополостного флакона съ недоразвитымъ 
сперматофилаксомъ". 
Конечно, судить по данной схемѣ о „родствѣ", „близости" группъ 
возможно лишь отчасти, такъ какъ послѣднее придется дѣлать уже на 
основаніи совокупности гораздо болынаго числа признаковъ и особен- 
ностей. Можно все же думать, что „простая" сперматофора (флаконъ съ 
длиннымъ горлышкомъ) Qryllodea является болѣе близкой къ перво- 
образу подобнаго рода образованій. 
Повидимому, большинство описываемыхъ для безпозвоночныхъ 
сперматофорныхъ аппаратовъ 164 ) могутъ быть отнесены къ „простымъ" 
сперматофорамъ — таковы сперматофоры піявокъ (Trachelobdeila и др.), 
брюхоногихъ моллюсковъ, дождевыхъ червей, въ особенности рако- 
образныхъ, гдѣ, напримѣръ, у Copepoda (Cyclops, Diaptomus, Cantho- 
camptus), ихъ однополостные флакончики чрезвычайно напоминаютъ 
сперматофоры Gryllodea; у Cyclopidae „kurze Zeit nach ihrer Entleerung 
fallen sie gewöhnlich vom weiblichen Körper ab." 165 ), довершая тѣмъ 
сходство съ нѣкоторыми сверчками (Gry llidae). Сперматофора Mantodea 
(Gerhardt, Przibram) грубо флаконообразная (безъ ясной шейки) 
и укрытая оболочками и поверхностной (укрѣпляющей?) слизью также 
должна быть отнесена къ категоріи „простыхъ" сперматофоръ. 
Сложныя сперматофоры Locustodea, въ особенности съ „дополни- 
тельными резервуарами", представляютъ изъ себя уже болѣе высокую 
степень дифференцировки. 
Недоразвитость сперматофилакса на сперматофорахъ Saga и Сопо- 
cephalus врядъ ли можетъ считаться признакомъ, сближающимъ эти аппа- 
раты съ „простыми" сперматофорами, скорѣе это вторичное измѣненіе 
типическихъ сложныхъ сперматофоръ (по крайней мѣрѣ это болѣе ясно 
по отношенію къ Saga). 
Особенности сперматофоры Dolychopoda и отчасти Tachycines по- 
зволяютъ связать однополостныя сперматофоры съ двуполостными. Но 
къ этому я еще вернусь. 
ш ) См. сводку Korschelt-Heider, op. cit. 
165 ) S с h m e i 1, O. Deutschlands freilebende Süsswasser-Copepoden, I. Cy- 
clopidae, 1892, p. 30. 
Horae Soc. Entom. Ross. XLI. № 6. 
