— 2 18 — 
очередно обѣ половинки сперматофилакса, лишь впослѣдствіи извлекая 
и флаконъ; эту повадку можно объяснить только тѣмъ, что массы за- 
щитительна™ аппарата отягчаютъ бока тѣла въ большей степени, чѣмъ 
основной отдѣлъ и обращаютъ поэтому на себя вниманіе самки въ пер- 
вую очередь. Остальные кузнечики поѣдаютъ сперматофилаксъ прежде 
флакона еще и потому, что при прямомъ сгибаніи ихъ по направленію 
къ укрѣпленной въ половомъ отверстіи сперматофорѣ въ соприкосновеніе 
съ ихъ челюстями приходитъ первой слизистая масса сперматофилакса. 
Въ пользу моего предположенія объ отягченіи и раздраженіи 
элементами сперматофоры половыхъ путей самокъ говоритъ отчасти и 
слѣдующее: порою самки кузнечиковъ (Decticus, Xiphidium), утомлен- 
ныя жеваніемъ защитительнаго аппарата, не доѣвъ нѣкоторой части его 
(Ѵг — Ѵз — Vs), стараются отъ него избавиться; если это имъ удается, то 
вскорѣ онѣ съѣдаютъ и флаконъ. Если бы самка была, такъ сказать > 
уже „сыта" и лишь по этой причинѣ прекратила жеваніе аппарата, то 
почему же она непосредственно продолжала въ дальнѣйшемъ трудное 
извлеченіе болѣе твердаго и грубаго флакона? Я даже видѣлъ порою, 
какъ самки Decticus, ротъ которыхъ былъ еще окутанъ массой спер- 
матофилакса, тянулись тѣмъ не менѣе къ флакону, чтобы избавиться 
поскорѣе отъ него, но, увы, напрасно, такъ какъ сперматофилаксъ, об- 
лѣпившій челюсти, былъ для этого неодолимой преградой. Въ этихъ 
случаяхъ самка, несомнѣнно, спѣшила удалить изъ влагалища растя- 
гивающей, раздражающій его флаконъ. 
Всѣ приведенные факты заставляютъ рѣшать вонросъ въ томъ 
смыслѣ, что истребительный инстинктъ самки поддерживается по преи- 
муществу тѣмъ отягченіемъ конца тѣла и раздраженіемъ (растяженіемъ) 
влагалища и полового отверстія, каковое причиняется значительной массой 
прикрѣпленной сперматофоры. Съ этой точки зрѣнія появленіе инстинкта, 
удерживаюіцаго самку въ теченіе нѣкотораго періода отъ истребленія 
сперматофоры (пока не уйдетъ въ сѣмепріемникъ большая часть сѣмени) 
можно разсматривать какъ вторичное явленіе, проявляющееся въ связи 
съ морфологическими особенностями сперматофоръ клонящимися къ 
уменыненію ихъ отягчающе-раздражающихъ свойствъ — какъ-то: недо- 
развив сперматофилакса (Saga, Conocephalus), утонченіе шеекъ 
(Oryllodea, кромѣ Arachnocephalus, гдѣ очень толстая шейка, повиди- 
мому, и вызываетъ очень быстрое удаленіе сперматофоры самками). 
Наблюдая Gryllodea и Locustodea въ различные моменты ихъ обы- 
денной жизни, я подмѣчаю одно свойство, которое можно использовать 
при объясненіяхъ интересующаго насъ вопроса. Кузнечики и сверчки 
чрезвычайно чистоплотны. Подсматривая тайны ихъ туалета, я часто 
вижу, какъ насѣкомое очищаетъ себѣ всѣ придатки головы и груди, 
тщательно вылизываетъ брюшко, яйцекладъ и даже извнутри субгени- 
тальную пластинку; малѣйшая соринка, грязь удаляется съ тѣла; по 
окончаніи поѣданія всей сперматофоры самымъ тщательнымъ образомъ 
вычищается не только половое отверстіе и субгенитальная пластинка, 
но и низъ брюшка, яйцекладъ, анальная область. 
Ногае Soc. Entom. Ross. XLI. № 6. 
