— 227 — 
ніи сперматофоръ y Conocephalus и Xiphidium заставляетъ думать, 
что объединеніе представителей этихъ группъ подъ общимъ флагомъ 
„семейства" — рискованно. Не правильнѣе ли, какъ то думаетъ Kirby, 
отвести имъ самостоятельный позиціи? И если принимать Locustodea 
какъ подотрядъ, то не слѣдуетъ ли установить группы Xiphidiidac 
и Conocephalidae? 
Столь же рѣзкую разницу обычаевъ оплодотворенія и строенія 
•сперматофоръ представляютъ Dolichopoda (Dolichopodini) и Tachycines 
(Rhaphidophorini), но здѣсь дѣло по части тѣхъ или иныхъ рѣшеній 
обстоитъ хуже, чѣмъ у Conocephalidae. Быть можетъ, эта группа (Steno- 
pelmatidae), несущая на себѣ рядъ особенностей, связывающихъ ее не 
только съ Locustodea, но и съ Oryllodea, является склонной въ пре- 
дѣлахъ семейства къ значительному разнообразію и формъ и жизнен- 
ныхъ обычаевъ. Tachycines и Dolichopoda объединяются все же хоро- 
шимъ признакомъ — строеніемъ сѣменной полости флакона (полость 
одна, слабо подраздѣленная). Особенности автотоміи Stenopelmatidae 
(Troglophilus) вмѣстѣ съ упрощенными чертами организаціи свидѣтель- 
ствуютъ, по мнѣнію M е g u s а r'a 183 ), о низкомъ положеніи ихъ въ 
-системѣ. В г u п n е г ш ) говоритъ о чрезвычайной склонности къ ва- 
ріированію у этой группы ихъ половыхъ придатковъ и субгенитальныхь 
пластинокъ. Stenopelmatidae во всякомъ случаѣ заслуживаютъ Наиболь- 
шая вниманія при изученіи копуляціонныхъ процессовъ, такъ какъ 
среди нихъ обнаруживаются черты и особенности, дающія ключъ къ 
выясненію нѣкоторыхъ генетическихъ вопросовъ. 
Наконецъ, чрезвычайное сходство копуляціонныхъ процессовъ — 
позы (отчасти) и теченія спариванія, строенія сперматофоръ, особенности 
доставки сѣмени въ сѣмепріемникъ самки и его храненія тамъ — тѣснѣй- 
шимъ образомъ сближаютъ между собою группы Decticidae и Locustidae 
и, если бы мнѣ предложили разобраться въ ихъ положеніи только по 
этимъ здѣсь перечисленнымъ признакамъ, я не колеблясь объединилъ бы 
ихъ въ качествѣ двухъ подсемействъ единой семейственной группы. 
Еще одно замѣчаніе. Изъ изслѣдованныхъ мною группъ лишь 
три оказались способными производить столь оригинальныя образова- 
нія какъ сперматодозы и перовидныя сперматодесмы : это Sagidae, 
Decticidae и Locustidae. При пересмотрахъ системы Locustodea этотъ 
признакъ слѣдовало бы принять во вниманіе, объединивъ, можетъ быть, 
эти три высоко организованныя по особенностямъ оплодотворенія 
группы подъ общимъ именемъ „Locustodea, имѣющихъ (производящихъ) 
сперматодозы" въ противоположность остальнымъ, не дающимъ подоб- 
ныхъ образованій; возможно, что сюда войдутъ и еще какія-либо не 
изслѣдованныя по сіе время семейства. 
ш ) M е g u s а г, Fr. Archiv f. Entwicklungsmech. d. Organismen, XXIX , 
3 + 4 Hf., 1910. 
184 ) Brunner V. Wattenwyl. Verhandl. d. k.-k. zool.-bot. Gesellsch. 
in Wien, XXXVIII, 1888. 
Труды Русск. Энтом. Общ. XLI. № 6. 15* 
