- 11 — 
y Apis, т. е. геометрическаго типа, наиболѣ сложный и въ то же время 
простыя въ своей сложности; но ихъ простота не первична, а съ 
явнымъ характеромъ „упрощенія", въ высшей степени цѣлесообразнаго : 
получается сліяніе стѣнокъ и дна ячеекъ, какъ результатъ прогресси- 
внаго уплотненія стѣнокъ и сближенія ячеекъ. Упрощеніе это напра- 
влено къ наибольшей экономіи матеріала, силъ и времени. Эти по- 
стройки, слѣдовательно, обязаны съ морфологической точки зрѣнія въ 
своемъ происхожденіи: 1) особымъ плотнымъ стѣнкамъ чашеячеекъ 
(матеріалъ не имѣетъ значенія, срав. гнѣзда Vespidae); 2) особому 
геометрически-правильному типу расположенія этихъ чашеячеекъ, обу- 
словленному наличностью стѣнокъ. Такимъ образомъ при минимальной 
затратѣ времени, силъ, мѣста и матеріала достигнута наиболѣе цѣлесо- 
образная архитектура для вмѣщенія возможно большаго потомства, 
т. е. свободная геометрическая постройка. 
Итакъ, одинъ изъ главныхъ факторовъ происхожденія подобныхъ 
гнѣздъ есть экономія силъ; она красной нитью отмѣчена въ процессѣ 
происхожденія гнѣздъ. 
Измѣненіе типа расположенія ячей въ различномъ субстратѣ за- 
виситъ отъ разныхъ и, повидимому, иногда случайныхъ причинъ и по 
этому не всегда поддается точному учету. Но въ постройкахъ внѣ 
субстрата (или скрыто-свободныхъ) оно, очевидно, слѣдуетъ также 
основному закону экономіи силъ, выражаясь въ прогрессирующемъ 
сближеніи ячеекъ вплоть до сліянія ихъ стѣнокъ (и дна), геометри- 
чески-правильнаго тѣснаго сліянія, какое мы видимъ у Apis и обще- 
ственныхъ Vespidae (отчасти и у Anthidium flavofasciatutri) 16 ). 
Свободныя геометрическія постройки можно разсматривать какъ 
конечную фазу развитія гнѣздъ. Простѣйшая форма построекъ — при- 
митивная первично-линейная норка не имѣетъ своихъ стѣнокъ, каковыя 
имѣются въ совершеннѣйшей формѣ и къ тому же представляетъ 
ячейку изолированную, т. е. связь между ячейками одной самки от- 
сутствует^ въ совершенныхъ же постройкахъ общественныхъ пере- 
пончатокрылыхъ каждая стѣнка ячейки является въ то же время стѣнкою 
одной изъ шести смежныхъ ячеекъ, чѣмъ достигается тѣсная связь 
многихъ ячеекъ въ гнѣздѣ. Изъ этого слѣдуетъ, что высшая форма по- 
цессъ: это, такъ сказать, продуктъ измѣнчивости архитектуры гнѣзда; въ 
то время какъ процессъ происхождения свободныхъ ячеекъ есть процессъ 
измѣнчивости структуры стѣнокъ ячеекъ. Поэтому не слѣдуетъ произволь- 
но смѣшивать этихъ двухъ понятій при попыткѣ выясненія происхожденія 
свободныхъ гнѣздъ, и нельзя согласиться съ теоріей Малышева (41) о иро- 
исходеніи „свободныхъ 1 ' гнѣздъ изъ „линейныхъ". 
16 ) Въ высшей степени интересна постройка Anthidium flavofasciatum 
Schrottky: она напоминаетъ соты Polistes. Въ справочникахъ, въ ихъ біо- 
логическихъ отдѣлахъ, нѣтъ указаній на нее; я нашелъ ея описаніе и удачное 
изображеніе въ работѣ систематическаго характера и потому считаю не лиш- 
нимъ на нее обратить вниманіе (Schrottky, 58, p. 449). 
Труды Русск. Энтом. Общ. XLI. № 7. 
